Historie úprav

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 14.květen 13:51

Záleží na úhledu pohledu, jak se na Karla IV. dívat. Pojmenování Otec vlasti, jeho význam i celou dobu jeho vlády IV. vyzvedli katoličtí historici v 19. století, zatímco F. Palacký si cenil nejvíc doby husitské.

Proč Čech? Vysvětluje historička Eva Doležalová.

"Karel by o sobě nikdy neřekl, že je Čech. Považoval se za otce svých národů a za českého krále. Spory o to, zda byl Karel více Čech, či Němec v moderním slova smyslu, vypukly v druhé polovině 19. století, ale pro středověk nemají moc smysl. Takže bychom mohli říci, že anketu o největšího Čecha vyhrál velký Evropan 14. století nebo největší panovník českého království.

Zdroj: http://www.li­dovky.cz/histo­ricka-karel-iv-by-o-sobe-nerekl-ze-je-cech-fod-/zpravy-domov.aspx?c=A160414­_202407_ln_do­mov_ele

Avatar uživatele

Odpověděl/a – 14.květen 13:59

Záleží na úhledu pohledu, jak se na Karla IV. dívat. Pojmenování Otec vlasti, jeho význam i celou dobu jeho vlády vyzvedli katoličtí historici v 19. století, zatímco F. Palacký si cenil nejvíc doby husitské.

Proč Čech? Vysvětluje historička Eva Doležalová.

"Karel by o sobě nikdy neřekl, že je Čech. Považoval se za otce svých národů a za českého krále. Spory o to, zda byl Karel více Čech, či Němec v moderním slova smyslu, vypukly v druhé polovině 19. století, ale pro středověk nemají moc smysl. Takže bychom mohli říci, že anketu o největšího Čecha vyhrál velký Evropan 14. století nebo největší panovník českého království.

Zdroj: http://www.li­dovky.cz/histo­ricka-karel-iv-by-o-sobe-nerekl-ze-je-cech-fod-/zpravy-domov.aspx?c=A160414­_202407_ln_do­mov_ele