Historie úprav

Pepa25

Odpověděl/a – 10.leden 16:47

To je zajímavá otázka, samozřejmě ryze subjektivní, ale zkusím nahodit argumenty:

Petr Pavel

• rozumné názory, kvalitní vystupování, dobrý prezident do těžké doby

• někteří (např. p. Blažek) uvádějí údajné zavádějící informace z let 1987–1991 )jiní se ho ale zastávají)

Danuše Nerudová

• nemá zatížení komunistickou minulostí

• nevýrazná, trochu se snaží zalíbit všem

Za mě v takové situaci asi spíše mírně vítězí Petr Pavel

Pepa25

Odpověděl/a – 10.leden 16:48

To je zajímavá otázka, samozřejmě ryze subjektivní, ale zkusím nahodit argumenty:

Petr Pavel
(plus) rozumné názory, kvalitní vystupování, dobrý prezident do těžké doby
(mínus) někteří (např. p. Blažek) uvádějí údajné zavádějící informace z let 1987–1991 )jiní se ho ale zastávají)

Danuše Nerudová
(plus) nemá zatížení komunistickou minulostí
(mínus) nevýrazná, trochu se snaží zalíbit všem

Za mě v takové situaci asi spíše mírně vítězí Petr Pavel