Historie úprav

Disraeli

Odpověděl/a – 3.duben 19:34

Politika, systém, kultura, volné mravy, nastupující anarchie. Egoismus, všelijaká hnutí, vyzdvihování menšin a degenerativností (člověka a společnosti), pokřivenost ve vnímání práva a svobod, kde si pletou právo s egoismem, svobodu s drzostí, rovnost a pokrok s anarchií atd.
Vliv „kulturních představitelů“ (herců, zpěváků a podobných) na poliitku a naopak, společnost vedená vlivem těchto umělců a různých proudů. BLM, Metoo, LGBT, Cancel culture a hromada dalších věcí. Mnohem víc, než rasismus, je tam „obrácený“ rasismus a nejvíc pseudo-rasismus, kde se jen něco maskuje jako boj o nějčí práva a "proti"utlačování. Kulturní cenzura pronikající téměř všude – vyjadřování osobností i běžných lidí, ale taky i ne/schvalování historie, osobností, názorů, literatury, autorů a podobně.

Z všelijakých nemravností, vulgarit a negativních charakterových vlastnotí se stává zvyk, nejen, že to tolerují, dokonce to vyzdvihují a stává se to normálním.
Všechno to vyjmenované je však jen důsledkem těch prvních dvou (respektive tří), které jsem uvedl, tedy politika a kultura. Logicky utvářejí společnost, její směr, její podobu, tedy i mravy a to se týká třeba i kriminality (a řádu, stability et cetera). Špatné mravy (krom jiného) = nedostatek respektu a řádu, včetně nerespektování zákonů. Frivolní společnost, která vyloženě podněcuje charakter jednotlivců a skupin k negativním návakům/zlozvykům a prostě vadám charakteru až to přerůstá nejen morálku, ale i zákony.

Pokud bereme pojem demokracie a „demokratická“ jako něco pozitivního, spravedlivého, tak USA ani nesjou a nebyly největší demokracií (jen se tím vždy nejvíc oháněli). Navenek ani uvnitř.
USA se v historii staly mocnými a bohatými ani ne tak kvůli demokracii jako spíše kvůli kapitalismu a otevřenému přístupu k migrantům (=nové pracovní síle, kapitálu). Dnes už ani tohle neplatí, UAS zastávají už chvíli dluhovou ekonomiku (půjčovat si a utrácet to = zdalužovat se).
Poměry tam rozhodně nejsou ideální, ale je to jen vnitřním nastavením.
Multikultruní USA ani vyloženě není (problém by v tom nebyl) – oni se uvnitř separují a zároveň zastávají národní egoismus (povyšující se nad ostatní). To opravdu ani není to, co má multikultruní společnost představovat. Taková společnost zakládá na jednotě, spolupráci, soudržnosti a pospolitosti navzdroy rozdílům (kulrutním, rasovým), které ale přijimají, tolerují a v rámci společnosti/státu ustupují do pozadí.

Disraeli

Odpověděl/a – 3.duben 19:45

Politika, systém, kultura, volné mravy, nastupující anarchie. Egoismus, všelijaká hnutí „bojující za něčí práva“, vyzdvihování menšin a degenerativností (člověka a společnosti), pokřivenost ve vnímání práv a svobod, kde si pletou právo s egoismem, svobodu s drzostí, rovnost a pokrok s anarchií atd.
Vliv „kulturních představitelů“ (herců, zpěváků a podobných) na poliitku a naopak, společnost vedená vlivem těchto umělců a různých proudů. BLM, Metoo, LGBT, Cancel culture a hromada dalších věcí. Mnohem víc, než rasismus, je tam „obrácený“ rasismus a nejvíc pseudo-rasismus, kde se jen něco maskuje jako boj o nějčí práva, zadostiučinění a boj „proti“ utlačování. Kulturní cenzura pronikající téměř všude – vyjadřování osobností i běžných lidí, ale taky i ne/schvalování historie, osobností, názorů, literatury, autorů a podobně.

Z všelijakých nemravností, vulgarit a negativních charakterových vlastnotí se stává zvyk, nejen, že to tolerují, dokonce to vyzdvihují a stává se to normálním.
Všechno to vyjmenované je však jen důsledkem těch prvních dvou (respektive tří), které jsem uvedl, tedy politika a kultura. Logicky ony vedou a utvářejí společnost, její směr, její podobu, tedy i mravy a to se týká třeba i kriminality (a řádu, stability et cetera). Špatné mravy (krom jiného) = nedostatek respektu a řádu, včetně nerespektování zákonů. Frivolní společnost, která vyloženě podněcuje charakter jednotlivců a skupin k negativním návykům/zlozvykům a prostě vadám charakteru až to přerůstá nejen morálku, ale i zákony.

Pokud bereme pojem demokracie a „demokratická“ jako něco pozitivního, spravedlivého, tak USA ani nesjou a nebyly největší demokracií (jen se tím vždy nejvíc oháněli). Navenek ani uvnitř.
USA se v historii staly mocnými a bohatými ani ne tak kvůli demokracii jako spíše kvůli kapitalismu a otevřenému přístupu k migrantům (=nové pracovní síle, kapitálu). Plus expanzivní politika a využívání příležitsotí, ale to je teď jedno Dnes už neplatí ani to o tom kapitalismu, USA už pěknou chvíli zastávají dluhovou ekonomiku (půjčovat si a utrácet to = zdalužovat se).
Poměry tam rozhodně nejsou ideální, ale je to jen vnitřním nastavením.
USA ani vyloženě nejsou multikulturní (problém by v tom nebyl) – jsou tam různé lidé, ale oni se uvnitř docela hodně separují do „svých“ skupin a zároveň zastávají národní egoismus (povyšující se nad ostatní). To opravdu ani není to, co má multikultruní společnost představovat. Taková společnost zakládá na jednotě, spolupráci, soudržnosti a pospolitosti navzdroy rozdílům (rasovým, náboženským, jazykovým a prostě kulturním), které ale přijimají, tolerují a v rámci společnosti/státu ustupují do pozadí. Je třeba říct, že USA není multikultruní, protože je tam jen jedna kultura (ta jejich americká = egoistická a vše to výše vyjmenované), i když třeba ras/etnik a podobných je tam víc.