Způsobili u nás více materiálních škod za války Němci, nebo spojenci?

Tak teď jsem zaslechl zajímavé vyčíslení náletů na škodovku: 18 náletů za celou válku. Za jeden nálet škody za 80 mil. tehdejších korun. Snad se z toho dá něco odvodit.

Nevím… Nemyslím, že má smysl to házet zase 100% na jediného člověka. K vzestupu nacizmu vedly další předcházející okolnosti včetně 1. Velké války. Bez těchto okolností by MOŽNÁ k té druhé nedošlo. Ale zase by došlo k jiným věcem… Takže si myslím, že je třeba všechno hodnotit kriticky s ohledem na fakta, která jsou více méně známa a zejména DANOU dobu. Jinak bychom mohli snadno dojít k závěru, že za vše může ta první opice (nebo Adam, dle vyznání každého soudruha), což je logický závěr. Jak moc je relevantní? Blbost, žejo…

ivzez: Ano, mnoho lidí má takové předsudky: Rus osvobozoval, Amík ničil. Proč? Protože nás to tak komunisté učili. Také mě to štve, když se bombarduje bezhlavě, ale to někdy vypadá tak, jako by Rus neměl žádné letadla, nebo je vůbec nepoužíval. Otázka je jen kdo víc, kdo míň. Fakt je, že tehdejší Sovětské velení si životů ruských vojáků nevážilo, klidně je poslalo tam, kde by letadla byla účinnější.

Hapiky,

před pár dny jsem četla (nebudu to znovu hledat, ale na dotaz Američani +Plzeň +Škodovka Vám Google jistě najde dostatek informací), jak to v Plzni a západních Čechách vypadalo, jak Američané zakázali Čechům jít na pomoc Praze, bombardování Škodovky, rozkradení archivů, …

Myslíte, že dnes jde o „komunistickou propagandu"?

Za minulého režimu jsem věděla jen to,
že „Američané osvobodili Plzeň“.
O škodách, které způsobili, čtu až teď.

Tvůj výrok je právě o předsudcích. Podsouváš tu, že nás komunisté něco učili. Dostupná fakta ale hovoří celkem jasně. A jen připomínám, že žádné osvobozovací boje, jak už samo slovní spojení napovídá, nemůže být beze ztrát. Zkus si najít, kolik kterých vojáků a civilistů padlo na našem území jen v květnových dnech roku 1945.