Aby byla zajímavější. Nejedná o pouhý umělcův rozmar, jde o marketingový tah.
Upravil/a: Lamalam
4Kdo udělil odpovědi palec? quentos, Dochy, JájsemRaibek, klumprt
před 3001 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nemám tušení…
3Kdo udělil odpovědi palec? Dochy, JájsemRaibek, Lamalam
před 3001 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vů83c n3v!m.
2Kdo udělil odpovědi palec? JájsemRaibek, replicator
před 3001 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Takže marketing. Píšu si. Možná se přejmenuju na m!nerz ! ? JájsemRa!bek je taky dost drsný. :)
Vím, že E=3 A=4 a příklad by byl 4lb3rt 3!nst3!n
1Kdo udělil odpovědi palec? JájsemRaibek
před 3001 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože ! je obrácené i , 1 tam být nemůže protože to je už L
…
Myslím, že je to naprosto normální, protože u moderních písniček jsou
takové názvy a hlavně v žánru u Witch House.
Upravil/a: quentos
1Kdo udělil odpovědi palec? JájsemRaibek
před 3000 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Body mě absolutně nezajímají, k čemu mi sou? Odpovídám, a budu si odpovídat na co chci.
Talka, máte pravdu, Twist poskytl vyčerpávající odpověď, takže tazatel se už všechno dověděl 🙂
Jak může jedinec s vysokým IQ takto odpovídat?
Za svou dobrou stránku považuje ambice, snahu vyniknout , ale na Odpovědích se mu to zřejmě nedaří, proto chce zaujmout jinak. Rozšiřuje o annas lživé nepodložené informace, které si sám vykonstruoval.
Je vidět, že neumí pozorně číst, jinak by nemohl překrucovat fakta a neuváděl by jen své domněnky. Že by 5–6 odpovědí bylo víc než 30?
" Kdo fouká do ohně, tomu vletí jiskry do očí."
Batali asi nemáš ani špetku humoru pokud jde o moji odpověď 🙂
Nevím proč, ale hezky jsi mě popsal, děkuji, jak jsi přišel k tomu že
chci nějak zaujmout? jsem na tomto webu jen za účelem rozšíření
všeobecného obzoru, nějaké body mě nijak nezajímají, to co jsem napsal
o Annas je můj osobní názor a nikoho nenutím mít názor stejný, ovšem
stačí se podívat na její profil a poměr počtu hvězdiček u jejich
otázek s kýmkoliv jiným, není možné aby měla každá její otázka
(i ta podprůměrně zajímavá) x krát více hvězdiček než kdokoliv jiný.
Jednoduše tam vládne nějaká nepsaná dohoda o výměně této fiktivní
„měny“. proto si nepleť domněnku od subjektivního názoru.
A tím citátem narážíš na co? copak jsem v této pozici ten co „fouká
do ohně“? Tak se znovu podívej kdo zmínil mé jméno v této diskuzi jako
první.
Kdyby jsi namísto navážení se do lidí o kterých ani nemáš páru kdo
jsou investoval ten čas raději do čtení knížky nebo něčeho podobného,
zjistil by jsi že začínat takovou ofenzivní diskuzi nemáš vlastně vůbec
za potřebí. Dost bylo ale mentoringu osobního rozvoje, za takovou službu
bych si nechal platit hodinovou sazbou 500kč, pokud máš tedy zájem
pokračovat v diskuzi, napiš mi SZ, přeji hezký den 🙂