Avatar uživatele
Kazatel

Vztahují se protiruské sankce i na Krym? Co vše tam funguje/nefunguje?

Jelikož odpovědi nejsou jednoznačné, je tedy Krym Rusko, včetně sankcí, nebo je to pro Západ Ukrajina, bez sankcí? Protože pokud jsou na Krym implementovány sankce, potom jsme to, čí je Krym, formálně uznali.

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? df před 980 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Samozřejmě. Na Krymu funguje vše stejně, jako v celém státě

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Disraeli

Je spousta sankcí (některé i proti konkrétním lidem a společnostem). Ty, co míří na ruskou ekonomiku pochopitelně nepřímo, neoficiálně (nejmenovaně) míří i na Krym, který JE ruský, pod ruskou kontrolou, v ruské ekonomice. Takže se ho to dotkne úplně stejně jako Ruska.
Nelze navíc dávat sankce vyloženě na konkrétní území, které spadá pod stát. Krym spadá pod Rusko (jako federativní stát), sankce jsou namířeny vůči Rusku (či přesněji celé ruské federaci… a pak i proti konkrétním oligarchům, firmám a celé ekonomice), to je asi vše, co se k tomu dá říct. Reálně je však většina sankcí mířena proti Putinovi (reakce halvně na něj), ale uškodí celému Rusku a nejvíc prostým lidem.

Jakési sankce byly na Rusko uvaleny už v r. 2014 (a později další… v průběhu). A bylo to právě v důsledku anexe Krymu… přesto se to právě i tenkrát vztahovaly i na Krym – na jeho obyvatele, ekonomiku.
Jako kdyby teoreticky třeba Česko anektovalo (polské) Slezsko… bylo by pak součástí Česka (jeho území, správy, práva, politiky, obyvatel i ekonomiky) a některé země by na Česko uvalily sankce. Pochopitelně by ty sankce platily pro celé Česko, včetně nově připojeného Slezska… i když by s tím třeba některé státy nesouhlasily (a právě proto by uvalily ty sankce. Ale i tak by se to promítlo právě i v té oblasti, která už by byla česká).

Uznání je navíc fuk, je to formalita, která může hrát roli na mezinárodní scéně, hlavně co se týká ekonomiky… ale jinak není až tak důležitá, podstatná a realitu nezmění. Ono ani nejde o to, že by Krym nebyl součástí Ruska, ale že se to bere jako neoprávněná anexe Krymu (čili připojení k Rusku, které ostatní neschvalují… z právního nebo i jiného hlediska).
Každopádně anexe Krymu (oproti invaze Ukrajiny) byla ve skutečnosti docela v pohodě i z hlediska práva. Ale kdybychom se třeba bavili o anexi Havaje, to byla jiná haj*lovina… ale co?! To už je promlčené, „platilo jiné právo“ a navíc to udělali Amíci, taky jde o to, kdo je vítěz a zda to má oponenty a popřípadě, jak na to zareagují, a co prosadí. Kolik států to uznalo? Aha, nevadí, stačí že to uznaly Spojené státy emerické.
Vždy platí právo vítěze a vůdce/silnějšího… i z hlediska mezinárodního práva (které též není neměnné).

Nadřazený celek Krymu je Rusko, sankce jsou vůči Rusku… není co řešit.
MŮŽEŠ rozlišovat mezi republikou Krym, která je součástí Ruska a autonomní republikou Krym spadající pod Ukrajinu… ta druhá ovšem neexistuje. V podstatě se jedná o území, které si nárokuje Ukrajina a ostatní státy ji v tom podporují tím, že neuznaly anexi (de iure tento stát existuje na papíře mezinárodního práva – i v tomto ohledu však sporně – a reálně však neexistuje; dá se říct jen, že je to historický správní celek a současný = narokovaný/možný).

Kam se hrabe Rusko nebo Ukrajina. Krymský chanát forever, patřící dynastii Giraj Chánů. 👌👌 I tenkrát ho Rusové anektovali… to žádná Ukrajina ještě ani neexistovala. :3

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Pepa25

Sakce se vztahují na lidi, firmy, projekty, ne na území

Avatar uživatele
Disraeli

Dotkne se to pochopitelně těch lidí na tom konkrétním území. ;) Potažmo konkrétních občanů a národů spadajícíh pod to území, zde obyvatelů Krymu (zdejších Rusů, Ukrajinců, Tatarů a různé menšiny).
Ale jinak pravda, samozřejmě z tohoto podledu je ta otázka docela nesmyslná a stejnětak je irelevantní ono „formální uznání Krymu”.

Avatar uživatele
Disraeli

= Stát nebo jiný správní celek není jen území.

Nový příspěvek