Je-li tu někdo zběhlý v sebeobraně a bojových uměních…
Za předpokladu rovných podmínek a schopností obou protivníků, je pravděpodobnější vítězství člověka s teleskopickým obuškem nebo člověka s vystřelovacím nožem?
Nůž má samozřejmě větší smrtící potenciál, ale obušek má nespornou výhodu v dosahu. Kdo spíš vyhraje?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? quentos, bolak před 3781 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pokud protivník umí házet s nožem tak ti obušek moc nepomůže.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 3781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
http://www.stream.cz/skolapreziti/800856-teleskopicky-obusek-10
http://www.stream.cz/skolapreziti/822162-pistole-vs-nuz-25
Napiš Otípkovi o díl.
0
před 3781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Obušek, já nevim, no…hezky se na to kouká
http://old.stream.cz/skolapreziti/800856-skola-preziti-10-teleskopicky-obusek
0
před 3781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
jsou nože které vystřelují čepel a dá se s nimi zabít na deset
metrů. Na druhou stranu jsou vyhazováky které jsou tak akorát
k zákeřnému útoku a jinak pro boj – k ničemu.
Těžko mluvit o rovných podmínkách. Každopádně ale víc záleží na
bojovníkovi než na zbrani. Obušek má o něco větší dosah, ale pokud se
tomu faktu „nůž“ přispůsobí tak se nedá hovořit o rozhodující
výhodě.
Hlavní rozdíl tedy bude ve zbraních až po boji, kdy u soudu bude obušek
brán jako sebeobranná zbraň, kdežto nůž jen ztěží.
Nůž nemá větší smrtící potenciál. Laik dokonce dokáže zabít spíš
obuškem a to i nechtěně. U odborníka jde o zvládnutí zbraně a není
žádná z těchto dvou významě účinnější
0
před 3781 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 448 | |
marci1 | 268 | |
Kepler | 220 | |
annas | 219 | |
gecco | 146 | |
Alesh | 139 | |
hanulka11 | 135 | |
led | 127 | |
mosoj | 120 | |
elkon | 119 |
Atletika |
Cyklistika, MTB |
Fotbal |
Hokej |
Motorsport |
Rekreační sport |
Ostatní sport |