Vyšší rozlišení nemá na menších panelech žádný význam. 4K je vhodné pro obří obrazovky, na které čumíme třeba ze 4 m. Vše se odvíjí od rozlišovací schopnosti lidského oka a pozorovací vzdálenosti. Dokonce i pro TV 32" je HD ready dostačující, i když je to nejhorší rozlišení, které dnes TV přístroje nabízí. Pro libovolné mobily a dokonce i pro největší NTB stačí rozlišení ještě horší.
2Kdo udělil odpovědi palec? dust8, Herjulfson
před 1172 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ptáš se špatně.
Rozhodující je rozlišení monitoru či TV. Nejvyšší kvalita obrazu je
tehdy, když zobrazuješ 4k signál na obrazovce která má rozlišení také
4k. V takovém případě se jedná o nativní rozlišení. Všechno ostatní
je horší kvality. Zobrazováním 4k signálu na obrazovkách s menším
rozlišením degraduješ signál 4k, jelikož musí dojít k downscalingu.
Přístroj musí přebytečné pixely vypustit. Obraz je potom úměrný
kvalitě a rozlišení obrazovky!! a samozřejmě je horší než na
zobrazovači s rozlišením 4k.
V případě zobrazování signálu 4k na obrazovce s vyšším rozlišení (
na př. 8k) je obraz také horší kvality. Zde dochází k upscalingu a obraz
je na takovémto zobrazovači horší!! než na zobrazovači s rozlišením 4k.
Přístroj v tomto případě musí pixely nad 4k dopočítat.
Rozlišení DPI a PPI je s tím spojené ale patří to do jiné kapitoly. Na to se ale neptáš.
Upravil/a: mosoj
0
před 1172 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Keplere ono je to právě naopak. Čím dále je člověk od zobrazovače tím menší rozlišení postačuje.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1006 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |