Avatar uživatele
anonym

Vidíte nějaké myšlenkové rozdíly mezi KSČ (Komunistickou stranu Československa) a navazující KSČM?

Mimo název. Jsou dnešní komunisté reformovaní?

Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? annas, paul1, Kepler, aliendrone před 1521 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Opět několik stránek v archivu na KSČM
https://www.od­povedi.cz/sear­ch?q=KS%C4%8CM%20

Už jsem někde vysvětlovala, uváděla vyjádření, stejně to, proč mladí nechtěji vstupovat do strany na rozdíl od minulosti. atd.

Myslím si, že se změnil jen název, ale slovo „komunistická“ zůstalo, tedy stejná ideologie, tedy stejný cíl, ale volí jinou cestu.

Strana měla širokou členskou základnu, dnes členů ubylo, ale má dost podporovatelů, proto je stranou parlamentní.

Ale KSČM jde o podporu příznivců, protože ti věrní členové bývalé KSČ zestárli a počet se snižuje.

Ale přesto podle serveru „novinek“ "nejsilnější z českých tradičních stran zůstávají komunisté, ale i u nich čísla povážlivě klesají. V současnosti mají 34 622 straníků, zatímco v roce 2017 měli téměř 40 tisíc členů. V roce 2004 měli dokonce přes sto tisíc členů.

https://www.no­vinky.cz/doma­ci/clanek/lidov­cum-cssd-i-kscm-mizi-clenove-po-tisicich-40279780

--

Upravil/a: annas

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Jisté rozdíl by se najít daly , sami sebe prezentují jako strana moderní, přizpůsobená demokratického systému vlády. Ve skutečnosti ale žádný zásadní rozdíl neexistuje. Stále se hlásí k marxismu-leninismu a stále obhajují předlistopadové „hodnoty“. Pokud by se opakoval únorový puč (což je samozřejmě nemyslitelné), budou z nich zase bolševici devastující zemi.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Emefej

"My , čeští komunisté, prohlašujeme, že budeme hájit a prosazovat právo na sebeurčení až do odtržení od českého imperialismu pro utlačované části německého národa až k posledním důsledkům. " V. Kopecký

„A my, my jsme stranou československého proletariátu a naším nejvyšším revolučním štábem je skutečně Moskva. A my se chodíme do Moskvy učit, víte co? My se od ruských bolševiků do Moskvy chodíme učit, jak vám zakroutit krk. A víte, že ruští bolševici jsou v tom mistry.“ K. Gottwald

,Ano, mírný posun nastal. Tohke by dnes už žádný komunista veřejně neprohlásil.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

Těžká odpověď, popravdě by to chtělo definovat „komunistu“. Kupříkladu předlistopadové(89) členy BIG ONE STRANY bych komunisty nazýval spíš jen vyjímečně, mnohem přesnější výraz by byl „oportunisté“.

Ostatně spousty jich „překabátilo“ a dnes jsou BIG dem(ent)okraty (podle toho také situace vypadá) a tudíž je těžké najít nějaké zásadní rozlišující faktory. Nicméně se kloním k názoru, že dnešní komančové s těmi bývalými mají snad společný jen ten název, jinak jsou standardní prosystémovou stranou, která se nijak nevymyká z běžných kritérií pol. stran. Nic na tom neměni fakt, že s nimi ti zpozdilejší pořád dělají „bububu“ nebo ti, kteří si jsou vědomi jejich bezzubosti, prosystémovosti a činí tak ryze účelově.

Každopádně – dokud se v KSČM neujmou vedení ti, kterým říkám „bolševici“, tak není třeba se touto straničkou zabývat a klidně ji můžeme zapomenout v propadlišti dějin. :) ;)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Mc Merkurion

… a proč by měli mít dnešní komunisté jiné myšlenky, když se drží (a také by měli) stejné ideologie, jestliže změní svoji ideologii a začnou propagovat soukromé vlastnictví, už to nebudou komunisté, ale paskvil … to je jako chtít kapitalisticky žít a socialisticky pracovat …

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
led

Súčasná KSČM, aj keď naväzuje na princípy „svojej matky“ KSČ, pozmenila svoj spôsob boja v zmysle téz „Strany mírneho pokroku v mezích zákona“ (pre informáciu neznalých autor a zakladateľ strany mírneho… bol Jaroslav Hašek)

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
paul1

Stále mi nejde do hlavy, jak je možné, že existuje název „komunistická …“, když platí zákaz
propagace tohoto hnutí

https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Komunismus_v_%C4%8C­esku

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
aliendrone

Kepler>>> Jakkoliv souhlasím s nepravděpodob­ností dalšího „vítězného února“, tak co jsem zaslechl o tom „uznávání marxleninismu“, tak údajně prý došlo k nějakému „názorovému posunu“ (revizi/modernizaci toho nesmyslu), ale podrobnosti nwm, nezajímá mě to,. Naprosto s tebou ale souhlasím v tom, že by se z nich případě dalšího „února“ o5 stala stejná prasata, jako tenkrát. (a z těch, co by něchtěli – víme jak to s nimi dopadlo) A velké množství dnešních zarytých pravicových dem(ent)okratů by si začalo lepit známky do rudé stranické legitimace, o tom žádná. :(

před 1520 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Možná tam nějaký názorový posun je, ale moc ty komáry nesleduju, tak nevím. Vůbec bych nebyl překvapen, kdyby se KSČM začala řídit putinovským modelem nebo pravděpodobněji čínským či vietnamským. Tedy vládou jedné strany co se týká ideologické platformy a ústupků na poli ekonomie – připuštění kapitalistických metod řízení ekonomiky, soukromého vlastnictví a podnikání. Zvláště Číně se takto hodně zadařilo.

před 1520 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
led

Zmenili spôsob boja, ale nie cieľ.
Asi ko „Hlupy Honza“ keď sa dostali na rázcestie mali na výber jednu z troch ciest:
1 – vzdať sa cieľa a nepokračovať ďalej
2 – ísť priamo to ťažkou cestou „Přes spáleniště, přes krvavé řeky, jdou mstící pluky neochvějně dál.“
3 – cez obchádzku, tou dlhšou, nekrvavou cestou
KSČM si vybrala tú 3.cestu a „pluky jdou neochvějně dál“.

před 1520 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek