Avatar uživatele
Ametyst

Vejde se nákup policejních aut do úsporného balíčku?

Utratit půl miliardy v rámci úspor je docela cimrmanovské.

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? da ny, aliendrone před 491 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
aliendrone

Ale JISTĚ! Když se tam vejdou nákupy 40 let starých tanků či nefunkčních stíhaček… Jen tak od boku >

https://www.no­vinky.cz/clanek/zah­ranicni-amerika-f-35-maji-problem-prehrivaji-se-jim-motory-zvysuje-to-naklady-na-provoz-40433856

https://www.id­nes.cz/technet/­vojenstvi/f-35-problemy-motor-sedacky.A220801_152­708_vojenstvi_alv

Je toho MNOHEM VÍC, takže nějaká půlmiliarda a auta (která MOHOU k něčemu být užitečná) je ÚPLNÉ NIC, proti šrotu, který nám NENÍ TŘEBA a v nejbližších 20 letech ani NEBUDE. 😉 😁

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Drap

Vejde a pokud bude scházet snížíme důchody, nebo nepostavíme nějakou školu. Když se chce, tak jde vše

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
INRI

Pochop to, že politika funguje tak že se na cizím šetří a na blízkém se nešetří!

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Málo informací. Pokud byl původní záměr koupit auta za miliardu a přehodnotili to na půl, tak to zcela jistě úsporné opatření je.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
aliendrone

Pepa25>>> Žůžo odpověď, ještě doporučuji seznámit se se „salámovou metodou“ a je to rovnou na vstup do dem(ent)okratické politiky. Ale CO také čekat od pětiprůjmovičních brzd? 😕 Můžeme být rádi, že místo modrozelené vlajky OMYLEM nevyvěsí tu rudou se srpem a kladivem (aneb co se v mládí naučíš)… 😉 🙂

Nejotřepanější a značně zpozdilá finta (přeci jen jsme „někde jinde“, máme již 21. století). Chci milion? Požádám o MILIARDU, tu mi seškrtají (a tím ukáží to „šetření/spoři­vost“) na ten milion. A HNED jsou všichni spokojení. Raduj se dál, muehehehe! 😉 😁 😁

Avatar uživatele
Pepa25

Salámová metoda? O čem je ten tvůj slovní průjem?
Prostě chlupatí mají hodně aut, která průběžně obnovují (ve Favoritu by byli jen na smích) ať tomu tu šéfuje Petr nebo Pavel a ať jsou vyhlášená úsporná opatření nebo „období hojnosti“. Takže když někdo vytáhne, že letos mají dát na auta X peněz, tak se ptám, kolik dávají běžně (jiné roky). Holt to je to logické uvažování, o kterém tu pořád mluvím a které je dost naštíru se „selským rozumem“, který má obvykle hned jasno a které tu provozujete s Ametyst …

Avatar uživatele
aliendrone

Pepa25>>> WOW! Chceš aplikovat LOGIKU v POLITICE? Sorryjako, ale „tajemství salámové metody“ ti NEPROZRADÍM! Úmyslně tak opozdím tvůj start k profesionálnímu pravdoláskaření (ale počítám, že tím o moc nezchudneš, ze zkušeností plyne, že dem(ent)okratičtí pravdoláskaři si vždycky vzájemně pomohou najít bohatě naplněné korýtko). Hele, ber to tak, že je to nejen pro tvoje dobro, ale dokonce i všech ostatních! 😉 😁 😁

(BTW – jestli to někdo Pepovi25 práskne, tak se rozvzteklím a roztrhám mu VŠECHNY Pokémony! 🙂 )

Ale OK, aplikuj logiku na nákup Leopardů 2A4. Totiž nahradit 50 let starý stroj (T-72) za ČTYŘICET let starý stroj (!!) a to navíc za NESKUTEČNĚ přemrštěné SUMY… 😮
MOC RÁD si vyslechnu „logické“ zdůvodnění. 😉 😁 😁

(Nezapomeň zohlednit, že my NEMĚLI původní T-72, ale jednu z nejlepších modernizací T-72M4 – to aby to bylo zajímavější, muehehehe.) 😉

Avatar uživatele
Pepa25

A prozradíš mi aspoň, proč nelze porovávat útratu za policejní auta v jednotlivých letech?

Nový příspěvek