Když dlouho dopředu vím, že s někým budu na dané téma hovořit, tak
si to tak trošku připravím, abych tomu dotyčnému řekla opravdu všechno,
co chci říct. Pak, když s ní/ním mluvím, znervózním a neřeknu vše,
ale odcházím s pocitem, že jsem opravdu vše řekla. A když mám později
čas nad tím přemýšlet, tak si uvědomuji, že jsem neřekla skoro nic.
:)))))
Je to tak trošku řečnická otázka a zároveň téma k diskusi. :)))
PS: Na tuhle otázku jsem nepřišla náhodou, už tři dny si neustále
vyčítám, že jsem neřekla všechno… ;)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 4Pro koho je otázka zajímavá? manon, Andělé, johana 56, anonym před 4453 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Krásna spomienka na školské roky. Ale potom som sa naučila jednu krásnu
fintu, aj tu ju veľa užívateľov používa:
„ak nevieš, odpovedaj to, čo vieš a nedaj sa zastaviť.“
0 Nominace Nahlásit |
Lorrien. Mám takový pocit téměř celý život. Myslím si ale že to není nic škodlivého ani nic za co by jsi se musela stydět. Zkušenostmi se to bude zlepšovat, ale jak se říká „nikdo není dokonalý“.
0 Nominace Nahlásit |
jo, to je přesný ;{)> to se mi stává prakticky po každé mé hodině angličtiny…
0 Nominace Nahlásit |
Ne, tak tohle už nemám :) Mívala jsem velkou trému, když jsem měla na
veřejném fóru mluvit. Ale dobrá příprava zafungovala, tréma nezvítězila
a nakonec jsem řekla vše, co jsem chtěla, i když jinými slovy :) A čím
je člověk zkušenější a honěnější v oboru, tím méně připravuje, co
by řekl a jde i do debaty či povídání zpatra. V případě projevu by to
bylo ovšem jiné – tam bych šla s papírem, abych neztratila nit.
A pokud jde o to, co chci nějakému „dotyčnému“ říct, tak to si
klidně počkám na vývoj debaty a reaguji spontánně. Napadnou mne někdy
i věci, co bych dopředu nevymyslela. Ale nejsme všichni stejné typy…
0 Nominace Nahlásit |
http://www.odpovedi.cz/otazky/co-vam-ten-dr-axl-udelal#discussion
http://www.odpovedi.cz/otazky/zverejnenie-vnutornej-posty-uzivatelom-bez-vedomia-a-suhlasu-druheho-uzivatela-ano-nie
http://www.odpovedi.cz/otazky/souhlasite-se-mnou-ze-zde-vladne-kybersikana
Stále se někdo ke Kerberus vrací a rozšiřuje lživé informace, i když to několikrát bylo vysvětlené..
Z jedné IP adresy se připojovala matka Kerberus, dcera Kropítko a její manžel Kokotěnko. Měla jsem jen přístup do profilu Kerberus – přihlašovala jsem se jejím mailem ze své IP adresy.
To, že jsem jsem měla přístup k profillům Kokotěnka a Kropítka, jsou lži, spekulace, přece admin viděl, odkud se přihlašuji.
Nevím, jak jsem se mohla tedy bodovat. Lepší je překrucovat – zakrývat své.
Annas, Led a Andělé, ať na to zpětně zkoumám jakkoliv, tak se jedná
o poměrně obludný způsob demagogie nepodložené řádným vysvětlením.
Mně radíte klepat na hlavičku, nebudu Vám odpovídat ve stejném duchu.
Z věcného hlediska ani jeden příspěvek nevysvětlil to, proč má profil
Annas body od Annas. A to mi vrtá celou dobu v hlavě. Vysvětlení se
zřejmě nedočkám. Kde nejsou věcné argumenty a neexistuje legální
vysvětlení, tam nastupují urážky, křik a sprostota.
Nebudu se opakovat, ale tady zřejmě někteří uživatelé čtou jenom to, co
číst chtějí a zbytek se snaží do základu popírat, jako by tím šlo
vymýtit i vlastní přehmaty a chyby.
Teď jsme řešili otázku zda ještě platí „čistému vše čisté“. Tak
jak je to s Vaší čistotou, když nedokážete obhájit něco, co tu je
konkrétně prokazatelné a na místo vysvětlení tehdejšímu
„nováčkovi“ zde hrozíte, zastrašujete a snažíte se urážet.
Já se Annas dotknout nemínila, žádám ale opakovaně vysvětlení, kterého
se mi doposud nedostalo. Žádala jsem vysvětlení i v osobním e-mailu
Annas, když jsme si psaly. Ani v jednou z jejích příspěvků však
odpověď na tuto otázku nebyla. Tvrdila mi, že použila pouze dva nicky.
Trapné smajlíky by žena, která se holedbá téměř padesátiletou
učitelskou praxí, neměla užívat ani vůči žactvu školou povinnému,
natož se tím ztrapňovat na Odpovědích.cz. I způsob vyjadřování
svědčí o tom, kde je zřejmě pravda. Nachytaný provinilec většinou kolem
sebe kope. Jestliže takhle hájíte něco, co tu může vidět doslova každý
člen, tak zřejmě daná záležitost legálně vysvětlit nelze.
Děkuji, děvčata. To mi stačí.
Sám jsem dal tento námět annas v době, kdy byla ještě Kerberus, jež
se toho lačně chopila.
(Sama v té době ještě ono úsloví neznala, ale překvapila mne
prozrazením, že občas vyhledá některou otázku i s odpovědí na netu a
pak zašle už hotový odkaz některému ze svých oblíbenců, aby tam
s velkou slávou odpověděl, čímž oba sbírali body a reputaci při
podobných habaďůrách na uživatele. Tento jev byl častý zvláště
v dřevních dobách před 2,5 roky, kdy se pořádala tzv. jazyková
dopoledne).
http://www.odpovedi.cz/otazky/objevuje-se-u-vas-po-urcite-akci-tzv-schodistovy-efekt-fenomem
(Pro případné pochybovače, lze doložit archivovanými maily).
Ako som si sšimla už opäť mávaš zverejňovaním mailov? Nevyjasňovali sme si náhodou niečo o e-pošte?
ad led, v češtině doložit, neznamená zveřejnit, viz český
slovník.
(Jak patrno, funguje šeptanda, že by ses sama zcela náhodou vracela do 2 dny
starých diskuzí, tomu lze jen těžke uvěřit a zátoveň leccos vysvětluje
o jisté zřejmé a cílené podjatosti tónu).
Bežne sa vraciam aj ďalej do histórie, ak ma niečo zaujme, alebo mi
pripomenie.
Ale prirodzene nepátrala som „pak zašle už hotový odkaz některému ze
svých oblíbenců“ či je to pravda, alebo nie.
Ale aj v češtině „lze doložit archivovanými maily“ v určitom
spojení môže znamenať zaobalená vyhrážka. ako skúsený v práve, by si
to mal vedieť. Alebo, je to „souvislost čistě náhodná“?
Nič z toho, načo sa odvolávaš vo svojom prvom príspevku (Sám jsem dal
tento námět…) nie je v otázke a ani v odpovediach.
Ak chceš, aby sme ťa pochválili aký si nápaditý, tak to rovno napíš.
Ale nebuď „demolátor“ a prestaň rozbíjať postavené.
ad led, zkusme se vrátit tedy k věcné rovině:
Když je někdo obecně a populisticky chválen, většinou je to podezřelé a podbízivé.
Ostatně jediný palec je též příslovečná „souvislost čistě náhodná“.
Palčeky si zasloužíš (byť možná i vedlejším efektem téhle
diskuze), nakonec já ti ho dal i sám, protože tvá odpověď je případná
i s tím odkazem na častou aplikaci zde na Odpovědích. Právě annas
(Kerberus) ji přece s oblibou požívá už od prvopočátků (dodnes) –
často mimo otázku, ale vždy s autoritativním kantorským a poučovacím
akcentem s četnými odvolávkami na oblíbené zaprášené etymologické
prameny – pro nás ostatní, řadové hlupáčky.
Na všechny jazykové dotazy, co znamená DNES určité rčení, zásadně
odpovídá, co to znamenalo před stovkami let, bez ohledu na to, že dnes už
mají zcela jiný význam. Hrabe se v historii, aniž by byla schopna
akceptovat bouřlivý vývoj dnešní živé mluvy. Za tytéž pedagogické
přístupy, dávali školní inspektoři razantní napomenutí.
Mal si na mysli v tvojom odkaze toto?:
„Mě se to stává dokonce i tady na Odpovědích.
Něco vypálím od boku, jak mi to slina na jazyk přinese a po chvíli, když
už tam přibude palec a tudíž to nejde přepsat, se mi rozleží vtipnější
a uvážlivější formulace.
Ale zase by tam nebylo to kouzlo okamžiku a mohlo by to působit příliš
promyšleně a tudíž pro zdejší převažující klientelu, hůře
pochopitelné.“
Nechápem o akom úsloví hovoríš,
ale pokiaľ by šlo o:
""Annasino vzdělávací dopoledne" je dobré, teším sa naň ako malý
žiačik. Odľahčuje to myseľ a aspoň si overím, či som nezabudla látku
Základnej školy." je zaujímavé, že ty píšeš o Kerberovi a pritom to
bolo:„Annasino vzdělávací dopoledne“ ako to vtipne nazval Miroslavst a
nie Kerberove. Prekontroluj si, prosím, svoj archív, či si sa nechtiac
nepomýlil.
http://www.odpovedi.cz/otazky/myslite-ze-by-to-tak-mohlo-byt
http://www.odpovedi.cz/otazky/znate-vyznam-slova-konzul
http://www.odpovedi.cz/otazky/ukamenujete-me#discussion
http://www.odpovedi.cz/otazky/usporadate-vety-tak-aby-vysledny-text-daval-smysl#discussion
Ad led, sice jsem tu v šerém dávnověku ještě nebyla, ale mohla bys mi
vysvětlit, jak je možné, ve tvém šokujícím 2. odkazu, aby tazatel sám
sobě zároveň odpovídal (i se vzájemným obodováním)?
Pak se ovšem oprávněně nabízí otázka na čachrování, podezřelé
komploty a nemístné protekce.
U vás ako „nováčika“ by som takú otázku pochopila. Ale zjavne vám nik nepovedal (v mnohých príspevkoch o tom bolo písané), že niektoré kerberové príspevky admini pripísali annas. v tej dobe kerberus a annas boli dve rozdielné užívateľky.
Ocko, máš krátkou paměť- Projdi si maily, kde jsem Ti vysvětlovala, jak
k tomu došlo.
Abys nepřispěchala s troškou do mlýny.
Tys mi jen ospravedlňovala, že máš dva nicky, ale o tuplovaném bodování jsi stydlivě pomlčela.
Ad ocko.
Pojmy nejsou dojmy. Já vysvětlila srozumitelným, pochopitelným způsobem objasnila, vyložila ..
Opakuji šéfova slova, která směřoval l led
(Jak patrno, funguje šeptanda, že by ses sama zcela náhodou vracela do 2 dny starých diskuzí, tomu lze jen těžke uvěřit a zátoveň leccos vysvětluje o jisté zřejmé a cílené podjatosti tónu).
kropítko,sama poslala odkaz kde má vše vysvětleno,akorát sama sebe ztrapnila…
ocko,co si to vůbec dovolujete znevažovat fakta a lživě se v nich
štourat!
Vaše slova jsou JED!!! Zasloužíte si DEAKTIVOVAT!!!
Právě, že jsem na hlavičku zaťukala a s překvapením zjistila, že
místo náhradního nicku ze své IP adresy (což by řešili jiní), tys sis
vypůjčila cizí přístupové heslo, čímž na 1 nick mohou vystupovat
různí uživatelé a tím si neomezeně bodovat, což by právě ze shodné IP
nešlo, protože to program blokuje.
A včil mi vysvětli, nač takovéhle krkolomné intriky.
Technicky pojato – tvé body v současném profilu jsou od 4 profilů
kumulované, tedy nefér, falešné a nezasloužené. Od takové moralistky
vskutku šokující.
(Proč máš 5 mailových adres, nač jsou z téže IP – kropítko,
kokotěnko, Kerberus a jiné, dnes již deaktivované?)
Myslím, že by to komunitu zajímalo, obzvláště po rozvíření diskuze od
led u otázky na kyberšikanu a jiné podrazy.
ocko (Právě, že jsem na hlavičku zaťukala…)
teraz sta ma dostali. Úplne zíram s otvorenými ústami. Veď až do nedávna
ste tvrdili, že sa v počítačoch (práca s programami) nevyznáte a teraz
tu ohurujete znalosťami ako Kevin David Mitnick (keby ste náhodou
nepoznali:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Kevin_Mitnick
To ste si dali naozaj námahu poslať priamo Minickovi? Bežnými prostriedkami
totiž IP adresu na tejto stránke nezistíte, na rozdiel od niektorých iných
stránok odpovedi.cz ID počítača nezverejňuje.
Ďalší omyl ako môže byť kropitko deaktivovaná keď tu v diskusii má
príspevok
"
Avatar uživatele
Zlatý
kropitko
bla,bla,bla
"
nie je to zázrak?
Vytýkať niekomu počat emailových schránok. To snaď nie! Veď tým
zasahujete do súkromia! Ja mám tiež niekoľko schránok a nehanbím sa za to,
každá má svoje určenie.
Technicky pojato, ak sa mám vyjadriť vašim spôsobom ale budem miernejšia,
váš príspevok je absolutne nevhodný a zavádzajúci – zmiešali ste
šošovicu (čočku) s popolom a myslíte, že Popoluška ich neoddelí od
seba. Prečítajte si tú rozprávku do konca ako to dopadlo a poučte sa.
„k dyž princ slavil s Popelkou svatbu, přišly na ní i ty dvě falešné
sestry. Chtěly se jí vlichotit a zajistit si podíl na jejím štěstí. Když
šli svatebčané do kostela, byla ta starší sestra po její pravici a
mladší po levici, tu holoubci každé z nich vyklovli oko. Když pak
vycházely z kostela, byla ta starší sestra po levici a mladší po pravici,
holoubci jim vyklovli to zbylé oko. A tak byly za svoji zlobu a závist
potrestány slepotou až do konce svých dní.“
http://www.pohadky.org/index.php?co=pohadka&pohadka=309
akože znie váš nick?
ocko,tukat více…víííce…ještě vííííííííce.
Obdivuji Vaši schopnost věřit něčemu,čemu vskutku stejně sama
nevěříte. Tj.dar,který jste na své cestě našla?
Tak znovu: Kerberus je jedna osoba,Annas druhá. Jako každému,komu se něčí
odpovědi líbí,je oboduje,stejně tak jako Kerberus se líbíly Annas
odpovědi,které obodovala,ano?
Dále: Znáte to, jak už to tak bývá,závist Annas ublížila a z Odpovědí
odešla. Kerberus,která na odpovědi už nechodila(a jestli jste si
všimla,stále nechodí),nabídla Annas svůj profil. Zalistujte zpět a sama
uvidíte dlouhý čas,kdy Annas Kereberus nebodovala,protože jako Annas svůj
profil dlouho nepoužívala.
A dále: Po dlouhé době Annas vystoupila sama za sebe a admíni ji
spravedlivě zasloužené a oprávněné body od Kerberus připsali.
Annas je má ZASLOUŽENÉ a každý člověk se zdravým rozumem to uzná a
přeje je.
Vaše závist Vás žene do propasti. Je Vám na této cestě dobře?? Cítíte
se štastná?? Jsou i jiné cesty,jak si dobít energii. Tomu,kdo se dobíjí
závistí a záští bude stejně tak energie kradena. Může být takový
člověk štastný?
Máte právo na své myšlenky a cítit ke mně a ke komukoliv cokoliv. Je to
Vaše cesta,respektuji to. Ale někdy je dobé se nad sebou pozastavit,zamyslet
se bez ega a kdykoliv přejít na správnou cestu.
Čas,který nám byl dán je dar a je jen na nás,jak s ním naložíme.
Hezký den.
Jejda, informace z druhé ruky. Jak lze snadno získat bodíky?
Manipulace s fakty …
:.))
Tak jsem se snažila uposlechnout rady jak je to s těmi fakty, nejspíš se
bude jednat o tuto aféru srovnatelnou s nynějším metanolem? viz odkaz?
http://www.odpovedi.cz/otazky/chcete-nekdo-tvrdit-ze-annas-a-kerberus-je-tataz-osoba-dr-axle-vysvetlis
U odpovědi (původně Kerberus a podepsaným Jana, což není annas, která se
jmenuje Anna), je náhle nick annas a současně od annas opalcovaný. Tytéž
palce shodné s odpovídajícím nemá nikdo ze všech uživatelů.
Takže se nediv, že to vzbuzuje vážné pochybnosti a nejen u mne. viz
barbakanova otázka a následný ohlas a rozruch nad prapodivnou protekcí a
praktikami jediné protěžované uživatelky, ačkoli u všech ostatních je
tvrdě postihováno.
Právě, aby to nebylo z druhé ruky, tak bys měla zjevná fakta
vysvětlit.
ocko, odkaz za odkaz,pročtěte si laskavě i zde:
annas
Před chvíli jsem odbdržela informaci od admin. kvůli svému zapůjčenému profilu.
Vyjádření provozovatele Odpovědi.cz:
Uživatelka Annas předem informovala provozovatele o tom, že bude vkládat příspěvky pod jiným profilem. Vystupování pod druhým profilem nebylo za účelem získání bodů a proto není porušením kodexu serveru. Naopak, velmi si ceníme příspěvků uživatelky, ať už byly vloženy pod profilem Annas nebo pod jiným.
Jan Štípek
Odpovědi.cz
Dr.Axl
Ad beer, zrovna od tebe bych to nečekal, kór když máš na profilu takové hezké motto – „staré blbec z brna“! Měl by ses už na takovou vivisekci vyprdnout a spíš se zaměřit na to, proč se dějí jevy, kvůli nimž se někteří chudáci musejí výjimečně uchýlit k takovémuto nouzovému řešení.
Ještě máte nějaký problém?
Máte dobrou školu s odkazy. Okopírovala jste správný,vše je v něm
krásně vysvětleno.
Ještě nám nedáte za pravdu?
Dámy, prosím slušne, myslím že tento dialóg sem nepatrí.
Ďakujem ockovi (očku), neviem ako to správne napísať, že v otázke
o kyberšikane na vaše nedorozumenie upozornila.
led, souhlasím s Vámi. . Neměla jsem reagovat, i když… slova jsem vložila bez jakéhokoliv záměru … jen tak …
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1348 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1064 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |