Na kterých hodinách jste to viděla? Třeba nejde o českého výrobce,objevila se chyba. Já se s tím nikdy nesetkala. IV by mělo být správně.
0 Nominace Nahlásit |
Není to vždy pravda, záleží na tom, jaké grafické zpracování je na hodinách. ale není to správně.
0 Nominace Nahlásit |
Pôvodné rímske číslo 4 sa písalo IIII, 40 písali XXXX.
s stredoveku sa zmenil spôsob zapisovania rímskych číslic s úpravou
IIII=IV, XXXX=XL, a podobne aj vyššie čísla
citujem:
Pokud se používají římské číslice, je číslo 4 obvykle znázorňováno
starořímskym symbolem IIII místo IV. Je to zřejmě kvůli grafické symetrii
s číslem VIII.
0 Nominace Nahlásit |
někdy se to používá, ale záleží asi na výrobci -je to zřejmě kvůli lepšímu vzhledu na ciferníku i když to vypadá dosti podivně
http://img.nadapenny.com/t20/11079/nadap130420805980230.jpg
zde jsem našla jak se k tomu vyjadřují …
http://www.rodina-finance.cz/bydleni.202/designove-hodiny-vyber.21821.html
0 Nominace Nahlásit |
tu pravdu má „LED“. Dříve se skutečně používaly k označení 4 čtyři jedničky IIII. A protože se rád courám po historii,řadu takových starých hodin jsem viděl.
0 Nominace Nahlásit |
četla jsem že římská čtyřka na hodinkách se označuje jinak,než opravdu římská čtyřka vypadá a že se to jinak nedělá.
0 Nominace Nahlásit |
to asi byly hodiny „Made in China“ =D
římská čtyřka je IV a na všech hodinách s římskými čísly, které
jsem viděla, byl tento znak…
0 Nominace Nahlásit |
Také mě to překvapilo, ale po přečtení článku z odkazu dědypetra zjistíte, že je to na těch hodinách správně, lépe řečeno, je to jedna ze dvou variant, jak římskou čtyřku napsat, méně používaná, přesto správná.