J. Blahoslav i další jazykovědci např. Jan Dobrovský vyjádřili vztah
jk českému jazyku a moudrosti předků.
.
Jak chápete obě přísloví? Zamyšlení na češtinou snad neuškodí.
Zdroj: Akademické dějiny českého jazyka – kolektiv autorů.
Obrázek : https://pixabay.com/cs/illustrations/otazn%c3%adk-pt%c3%a1t-se-odpov%c4%9bd%c4%9bt-3978394/
Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? led, vagra, Drap, dust8, hapiky před 992 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Přísloví bývají moudré, ve kterých je hodně životních
zkušeností.
No neplatí to ale vždy a na každého. Někdy to může vypadat i jako
ironie.
Např: Když přijdu o nohu, tak přísloví: Co tě nezabije, to tě posílí,
není zrovna to pravé ořechové.
0 Nominace Nahlásit |
1 – Jan Blahoslav zjavne zašiel ďalej, len tak mohol poznať pravdu,
ktorú povedal.
2 – J. Dobrovský, podľa daného citátu ma napadá :
nie je to jedno z prevtelení aliendrona?
0 Nominace Nahlásit |
Ano, dost často se přísloví používají v ne příliš vhodnou chvíli.
Faktem je, že v příslovích je koncentrováno moudro našich předků do
několika málo slov. První přísloví chápu rak jak je řečeno. Jedině ten
kdo půjde dál, ať už je to v čemkoli se může dozvědět kam až lze
dojít. V této souvislosti mně napadlo: Jsou věci které jdou a které
nejdou, Některé věci zkrátka nejdou. Vždy se však najde nějaký blbec,
který neví že to nejde najde a udělá to. Neni ro přísloví ale už jsem
to mnohokrát zaslechl a několikrát viděl u různých činností na vlastní
oči. To je přesně ten případ, kdy jedinec dojde o kousek dál než
ostatní.
Druhé si vysvětluji tak, že problémy či podraz může přijít i odtud,
kde by to člověk nikdy nečekal
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4655 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2243 | |
zjentek | 1665 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1431 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1340 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |