Proč zdejší uživatel „Dr.Axl“ odpovídá pouze poučováním, že si odpověď má tazatel najít sám v archivu místo aby se ptal?

Jen tak sám za sebe:
Jsem tu od loňska a celkem si otázky pamatuji. A dost mne taky štve, že ti novější tazatelé téměř vůbec nepoužívají možnosti zjistit, zda už nebyla otázka zodpovězena dříve a pak třeba požádat o doplnění, nejsou-li spokojeni. Sám také občas najdu otázku zodpovězenou velmi nekvalitně, byť se spoustou palců )) Takže to záleží na tobě, ale na modré liště bych určitě začínal – k tomu tam je..

Milý pino, před osobní výzvou bych se zřejmě neměl schovávat, budiž.
Ono je to trochu jinak, prostě jsem ze staré školy, kde ještě platila slušnost, držet slovo a respektovat základní pravidla.
Rozhodně nejsem sám, jemuž není lhostejná kultivovanost Odpovědí, v podstatě je nás dnes už 52 (zlatých a stříbrných).
Přišel jsem zhruba v době jako ty a byl tehdy vyzván, abych podpořil snahu o znovuobnovení korektní úrovně, jež tu panovala v začátcích.
Téměř výstižně to popsal dudu nebýt toho, žes záměrně vytrhl souvislosti, výtka směřovala za napadnutí snahy arygnoca a odkaz na další odpovědi byl jen doplňující.
Pro připomenutí raději jasný odkaz:
http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/proc-je-v-zapadni-kulture-vse-spojene-s-pohrebnictvim-v-cerne-barve
Jinak se snažím být objektivní a boduji dle kvality a bez ohledu na osoby (i hanulku, jinak snaživou).
A nyní zásadní souvislost s tou proklínanou vyhledávací lištou:

1. Většinou to formuluji – „viz další zajímavé odpovědi k nahlédnutí“.
2. Skoro nikdo si neuvědomuje, že tady už nejde jen o porušení kodexu (což by se mohlo zdát jako malicherné), rozhodující je princip podvádění pro sběrače bodů kopírováním starých otázek. Právě tato motivace (původně dobře míněná), se zde mnohdy zvrhává v časté nešvary a evidentně účelové podrazy.

Takže tvůj odkaz na Yahoo Answers je lichý, tam bodování není a hlavně je tam klientela normálně umírněná, slušná a věcná.

3. Neměl by sis léčit ukřivděnost, že tě jednou někdo „nachytal na švestkách!“

viz náhled ve zdroji:
ad briketka, pročpak jsi ignorovala věcnou reakci v diskuzi otázky? Celkem dva jsme ti tam vyvrátili tvůj chybný závěr:
http://www.od­povedi.cz/dis­kuze/tak-jste-jiste-po-obede-a-tak-si-dame-jeden-testik-co-rikate
Doplňuji:
P.S. Pokud by ti náhodou unikala ona paralela „držet slovo“, tak ses registrací zavázal respektovat pravidla, která následně pošlapáváš.
A to je pro renomé každého velice dehonestující.

Zdroj: http://www.od­povedi.cz/otaz­ky/je-spravne-me-se-libi-neco-mne-se-libi

Upravil/a: anonym

Nie je to „šéf“, v mnohých prípadoch poučovania mu dávam za pravdu. Ale je pravda, že mnohí užívatelia sú už tak pohodlní, že zadajú radšej otázku, nech sa namáhajú druhí, čakám pomaly aj na „koľko je 1+1“.
Každý máme iný spôsob poučovania.
PS.
zopárkrát poučil (verejne) aj mňa, ale nezazlievam mu to, bolo to k veci. Aj keď svoju otázku-odpoveď som položila zámerne spôsobom, ktorý mi vyčítal.
Doplňuji:
Veľmi veľa ľudí tu číta, ale nezamyslí sa nad textom.
„Uč sa čítať a CHÁPAŤ text, nie iba písmenká.“/arygnoc/ krásne vyjadrenie, ktoré hovorí, na čo sa treba zamerať pri odpovediach, ale neuškodí pri tom aj dodržiavať pravidlá spisovného jazyka. Prirodzene ak niekto ovláda aspoň základy, trpí pri čítaní nesprávne používanej češtiny aj vo vašom prípade. Pozrite si kriticky vaše príspevky a budete trpieť aj vy.
PS.
píšem síce slovensky, ale ani moja čeština sa nedá zahanbiť.

Upravil/a: led

Kolega Axl prostě miluje řád a pořádek. Je pragmatik, který coby mírný závislák na těchto stránkách lační po každé nové zajímavé otázce nebo námětu. Na balast, mlácení prázné slámy a opakující se dotazy proto zcela logicky občas reaguje podrážděně. V těchto aspektech s ním docela dojemně souhlasím, ač v jiných se občas různou měrou, ale ve vší slušnosti rozcházíme. A tom i tyto stránky určitě jsou a snad nadále budou.

Původně jsem myslel,že je to automat,že to vůbec není živý člověk.Používání dogmat a pouček bez špetky citu a smyslu pro humor.Dnes si myslím,že je to studovaný(sám to tady zdůrazňoval a dával na odiv)člověk,opilý svým velkým egem a počtem dosažených bodů,poněkud deformovaný psychicky(asi tou přemírou studia),jehož neustálá potřeba někoho kárat,upozorňovat a usměrňovat mi nápadně připomíná staré vysloužilé kantory.Docela by mě zajímalo,jak si radí tento člověk v civilu mimo net.Je dost možné,že si tímto léčí nějaké své frustrace.
Každý jsme nějaký,já mám taky hodně chyb.Musíš to brát tak jak to je.Vždycky a všude se najde někdo,kdo ignoruje právo ostatních na vlastní názor,svůj staví nad názor ostatních a sám se jmenuje do pozice nějakého cenzora.Nejhorší je,že mu absolutně schází smysl pro humor.Ale to jsi v běžném životě musel už taky potkat.Takových je hodně.

Není to poučování,jen upozornění,že taková otázka již padla a proto se na tu modrou lištu poukazuje,protože tam není pro srandu králíkům.
Jako že uživatel D.Axl má lepšího pamatováka na otázky,které tady už byly.
Schválně dej do lišty dotaz o mascarpone nebo o Badoo a uvidíš kolik ti vyjede odpovědí…

Snad to má v popisu práce nebo tak něco .

On mne rád uráží ,ani si to neuvědomuje a nejenom mne, stejně to za chvíli smaže
Doplňuji:
ale já si to tak od něj zase neberu, on není vůbec zlej

Upravil/a: hanulka11

Já myslím, že napsat odpověď je stejně časově náročné než psát něco o kodexu, vyhledávání a podobně.

Sice jsem také už napsal jedou „Toto je častá otázka, padá tu každý den“, ale dal jsem za to smajlíka, abych čtenáře neurazil a normálně jsem mu odpověděl.

nemyslím, ale vadilo mi jak Hanulku urazil tečka./slovíčkařit/

ti Exlibristi jsou sběratelé, měla jsi pravdu, vážně a mělo by ti to docvaknout !! víš, tak to se tady nedělá..prostě když nemá pravdu on, tak se asi zlobí..
Doplňuji:
není, ale tohle mě docela naštvalo..

Upravil/a: briketka10