Samozřejmě má to své výhody jako menší daně, vyšší anonymitu atd. každopádně když se podíváme na druhou stranu této karty, tak zase to má menší reputaci u zákazníků. Jelikož v české společnosti se rozšířílo to, že firma, která má sídlo v daňovém ráji = špatná pověst. Takže pokud to s podníkáním tedy myslím vážně, tak proč tedy nemít sídlo v ČR, když pak budu mít větší reputaci u svých zákazníků, a hlavně jim takto nemusím vysvětlovat, proč mám sídlo v daňovém ráji? Protože tento fakt asi každého prostě trkne. To opravdu všech 11 tisíc firem to s podnikáním takto nemyslí vážně, tak proto mají sídlo v daňovém ráji, nebo jak to myslí?
Zajímavá 0 před 987 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Majiteľov českých firiem registrovaných v daňových rajoch nezaujíma český občan a Česká republika, jeho (ju) zaujíma v prvom rade jeho (jej) vlastná peňaženka. Podporu na svoje podnikanie aj zdravotnú starostlivosť a ďalšie občianke zo zákona nárokovateľné výhody od štátu prirodzene žiadajú, veď sú „statoční“ občania. To, že štát aj vďaka nim nemá peniaze z ich daní a ďalších podnikateľských odvodov, to ich nezaujíma. Jednoducho podľa nich platí: „štát zaplať, čo mi zo zákona patrí“
0 Nominace Nahlásit |
Každý chce poroučet a radit přitom každému vadí to, že mu druzí poroučejí a radí, ano každý je pokrytec a nikdo to neřeší, hlásáme to, že je správné být dobrým, a přitom jsme zlí, každý chce zde být nahoře aby se mohl tak seberealizovat a nikdo nechce být dole kde se není možné seberealizovat.
Vnímám to celé jako evoluční experiment, který se nepovedl, a proto bude nutné nahradit konečně chybující lidi za autonomní roboty a umělou inteligenci, nejsou lidi tak zde nejsou pandemie a války, člověk to byla evoluční testovací verze a finální verzí bude autonomní inteligentní kovový robot na akumulátory, nejsou lidi tak zde nejsou chyby.
Zapnu dneska počítač s Windows 11 a naskočí mi dotazy od Microsoftu s mnoha nabídkami, nabídky jsem odmítl a najednou na mě vyskočilo okno ve kterém scházela možnost pokračovat dále, tak jsem stiskl na počítači tlačítko restart a tím se vše vyřešilo.
Naše konzumní civilizace potřebuje restartovat, protože zde jsou chyby v mnoha programech, neustále zapomínáme na to, že je třeba teorie otestovat v praxi, podívejme se na neustálé; války, konflikty, krize, pandemie atd. jsme jako malé děti které nemají rozum a následkem jsou problémy na které není řešení.
0 Nominace Nahlásit |
Myslíš, že Alza někdy měla problém s tržbami u českých zákazníků? Takže asi tak. Lidi skutečně nezajímá, kde má společnost sídlo, zajímá je cena a rychlost dodání.
Jinak teda nevím, odkud bereš to číslo, ale klasické Britské panenské ostrovy, Bahamy apod. se dnes již nepovažují za daňové ráje. Ty se přesunuly zejména do Pacifiku, na Vanuatu apod. V Evropě jsou všechny společnosti v Irsku, v USA v Delaware.
Upravil/a: _Bůh_
0
před 987 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože určitá skupina lidí si to vymyslela aby mohla ojebávat a ostatni se s nimi rádi svezou. Tak třeba hnutí STAN prý je sponzorováno z daňových rájů a nikomu to neva.
Upravil/a: df
0
před 987 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Tak pokud je firma česká, těžko bude mít sídlo v daňovém ráji.
0
před 987 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Protože se jim to oplatí. A většině Čechů je úplně ukradené, kde
má firma sídlo, neřeší to nebo to nejčastěji ani NEVÍ.
Daňové ráje mají svoje pro a proti, těm kteří tam mají sídlo, se to
logicky oplatí (menší až nulové daně a poplatky, stabilita/neměnnost,
menší zatížení, jednoduchost v administrativě/byrokracii,
ochrana/zabezpečení, vstřicnější a vhodnější právo, podmínky a
podobně), některým se to vyloženě oplatit ani nemusí, ale ta TVOJE druhá
strana je úplně o ničem, protože to opravdu neplatí. ;)
Zde by se dala zařadit jediná věc, jsou takové daňové ráje, kde téměř
není nic potřeba a je to zcela anonymní a sídlo nemusí být veřejně
známé. Taková firma může mít menší důvěryhodnost (ale to se netýká
odběratelů v podobě zákazníků, běžných občanů, ale spíš ostatních
velkých firem a finančních institucí jako bank, které by s nimi
potenciálně mohly mít nějaké obchody/závazky/smlouvy). Ale to už je
něco, co si musí nést ta firma, její zodpovědnost a podobně. (Daňových
rájů je víc druhů, jedny jsou lepší, jiné horší).
Každý může mít sídlo kdekoli a podnikat (skoro) kdekoli – podle
toho, jak si to zařídí. Takže Češi mimo Česko (ať už jen sídlo nebo
i podnikání přímo v zahraničí) nebo i cizinci u nás.
Firmy, které mají sídlo v daňových rájích, jsou často nadnárodní
společnosti a konglomeráty a je celkem fuk, kde mají sídlo.
Optimalizace daní je zcela logická a správná věc. Společnosti mající
větší zisk, mají víc prostředků, víc možností, jsou bohatší.
Samozřejmě ty peníze utrácejí/investují do různých nákladů, do
dodavatelů/jiných firem, zaměstnanců a podobně. Prostě nakupuje a
bohatší firma může víc utrácet a to se „překvapivě“ všechno
zdaňuje. Takže firma, která bydlí/sídlí/operuje v docela „nehostinném
prostředí“, má potenciál pro expanzi, lépe roste a může být (a taky
zpravidla je) bohatší. Taková firma je pro stát větším přínosem, než
firma slabší/menší (bez nadsázky utiskovaná a šikanovaná ze strany
státu, úřadů,..).
Taky to většinou není jen tak, mít sídlo v daňovém rájí, něco se
musí splňovat, dodržovat i nést rizika. Je to jen na firmě, kde má sídlo
(a je to tak správně).
To, že má stát na ho*no byrokracii, daně, právo, složité, špatně
únosané, často měnitelné atd. atd., to je jeho chyba. Ve státech, kde
mají nej/vyšší daně a mnoho daní (a nej/horší podmínky pro podnikání
včeobecně), tam se logicky podnikům dařit nebude, tam se nebude dařit
dobře ani zaměstnancům ani toku peněz a vůbec celé ekonomice. Kapitál
nedostane možnost se nějak zhodnotit, nabýt, prostředky/kapitál ve
společnosti jsou minimální, respektive co nejvíce okleštěné a tím
paradoxně stát na daních vybere extrémně málo/mnohem míň.
„Přestože“ má vysoké daně (atd.), vybere míň, než kdyby měl daně
nižší/přijatelnější.
Nevybere se víc, když není z čeho moc vybírat. Větší zatížení rovná
se menší/horší výsledky (pro firmu i stát).
A rozhodně to není jen o daních, tedy o jejich výši. Jde o celkové podmínky k podnikání z hlediska práva a podmínek.
Upravil/a: Disraeli
0
před 987 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne jednu stranu má LED pravdu, že tím firma víceméně kašle na ČR. Na druhou stranu ČR dlouhodobě sere na firmy. Od Listopadu nám tu jeden ministr za druhým slibuje jak bude snižovat státní aparát, zjednodušovat podnikání, odstraňovat přebujelou byrokracii… Pokud se nemýlím, daňová zátěž je víceméně stále stejná (chvilku o procentíčko nižší, pak zas o procentíčko vyšší), počty státních úředníků setrvale rostou a účetní si s každým zásahem vlády rvou vlasy… (účetní firmy si mnou ruce, že budou mít další zákazníky, co nezvládnou účetnictví firmy vést svépomocí). Tak se zas není moc co divit.
0
před 987 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
L.S. INVESTMENTS LIMITED má sídlo na Kypru (kyperská společnost), Alza
má sídlo v Česku (česká společnost). Tamto je mateřská společnost.
Faktem je, že Alza odvádí daně v Česku, L.S. INVESTMENTS LIMITED odvádí
daně na Kypru a do ní jdou už tady zdaněné finance z Alzy (zisk co tam jde
už se ale nedaní ani další nakládání s těmi penězi).
Pointa je v tom, že L.S. INVESTMENTS LIMITED ty získané peníze už dále
nedaní (v Česku), navíc sdružuje příjmy/zisky i z ostatních
ovládaných/vlastněných firem, zjednodušeně takhle řídí ty ostatní
firmy a třeba i snižuje náklady (v rámci širšího oboru působnosti,
spolupráce a podobně).
Dceřiné společnosti odvádí své daně a mateřská společnost taky.
Nezávisle na sobě. Dceřiná společnost má vlastní cashflow a prostě
transakce, ze kterých odvádí daně, do mateřské společnosti jdou
podíly/zisky (tento převod se myslím může a nemusí danit – to záleží
na podmínkách), zde L.S. INVESTMENTS LIMITED má sídlo v jiném státě EU a
navíc v daňovém ráji, takže se tyto zisky nedaní – ani další pohyb
těch financí. Zvýhodněny jsou daně z příjmu.
Holding navíc je (může být) zastřešující společnost pro více firem,
které mohou podnikat v souvisejících oborech (nebo v tom smyslu, že
spolupracují skrze tu ovládající/vlastnící společnost), navíc díky
tomu i lepší podmínky pro expanzi a mezinárodní působnost. Jisté výhody
tam samozřejmě jsou i co se týká zisků, když je v daň. ráji.
https://www.alza.cz/alzacz-durazne-odmita-nepodlozene-domnenky-pripoustejici-moznost-danovych-uniku-art17475.htm Zde se sice asi ve 4 z 6 bodů (resprektive ve všech) hezky vyhýbají přímé odpovědi týkající se daňového ráje, ale jinak Alza je společnost sama o sobě, se sídlem v Česku a odvádí tu daně, přestože spadá pod jinou formálně zahraniční společnost.
Abych to tedy řekl stručně: mateřská i dceřiná společnost jsou daňovými rezidenty každá zvlášť. Obě jsou to právnické osoby se svými daněmi (atd), přestože jedna vlastní (nebo spoluvlastní) a řídí druhou.
Toho uživatele doporučuji brát s rezervou. Je buď totální idiot, srandista, provokatér, nebo troll. Čert aby se v něm vyznal.