Tím vše myslím opravdu vše. Například koupím lopatu, a za chvíli se
zničí. Doma máme třeba jednu, která je stará víc než 3 generace a
pořád je tak kvalitní, že se s ní nic doteď nestalo. :DDD Nebo třeba
jsem si všiml, že nové (přesně rok) vodorovné značení na silnici se už
docela ztrácí, kdežto někde vydrží roky. Proč se vše dnes tak šidí?
Jen kvůli tomu, aby výrobci měli větší zisk tím, že vyrábějí
z méně kvalitních materiálů a účtují si za to skoro stejně (ne-li
stejně… :DD)?
Mimochodem, proč se „ne-li“ píše s pomlčkou, když to není sloveso?
Slovesa (např. půjde-li) se přeci píší s pomlčkou a ten zbytek (např.
neboli) bez, ne?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? pusinka50, da ny, Agneta před 3450 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Věci dřív nemívaly tak úžasnou výdrž, jak si myslíte
Jeden z Murphyho zákonů praví, že vše, co se může pokazit, se opravdu pokazí. Druhý říká, že pokud rozeberete nějakou věc a opět ji složíte, zbude vám nejméně jedna součástka, která nikam nepasuje a bez které dané zařízení normálně funguje. Takové součástce se odborně říká kurvítko, jak již její název napovídá, slouží k tomu, aby se naplnil první zmíněný zákon, tedy že dané zařízení, může-li se pokazit, se opravdu pokazí (tzv. kurváž). A to pokud možno hned po vypršení záruky.
Kurvítka jsou nezbytným nástrojem pro udržení ekonomické prosperity velkých průmyslových závodů. Je dokázáno, že například továrna na žárovky má vlastní oddělení s nemalým počtem vědeckých pracovníků, kteří se zabývají výzkumem, jak zařídit, aby žárovky praskaly ještě častěji než za běžných podmínek. To je nutné zejména proto, aby si továrna mohla dovolit zaměstnat velké množství dělníků, což je nutné proto, aby měl stát vysoké HDP, a životní úroveň obyvatel byla na takové úrovni, aby měli lidé dostatek financí na stálé pořizování dalších žárovek, které jsou kurvítkem samy o sobě. To vede k ziskovosti zmíněného průmyslového závodu, což je primární účel kurvítek. Tento proces se odborně nazývá tzv. kurváž. (Net)
0 Nominace Nahlásit |
Snižují se náklady (materiál, prac. síla,…) na úkor kvality. Ale pak se snižuje i cena a dnes si většina lidí vybere to levnější.
0 Nominace Nahlásit |
nie je žiadúce, aby ste si kúpil jednu lopatu na 30 rokov, ale tri lopaty
za rok.
je potrebné točiť peniaze (zarábať, utrácať) – inak by nebola
zamestnanosť.
a tak je to so všetkým.
potraviny by ale fakt mohli byť kvlalitnejšie.
;-Q
0 Nominace Nahlásit |
Nelze odpovědět, protože otázka je přílišná generalizace (a lopata a
vodorovného značení vznikají poněkud rozdílnými způsoby).
Některé spotřební zboží může být méně kvalitní, neboť zákazník
preferuje cenu před kvalitou resp. došlo k úspoře nákladů na nevhodném
místě … Obvykle je ale možné najít jiný, kvalitnější výrobek (proto
nesouhlasím s tím „vše“)
0 Nominace Nahlásit |
Vše ne, ale většina, jde o zisky firem. Čím častěji se ti produkty pokazí, tím častěji potřebuješ nové, v minulosti se firmy dokonce dohodly kolik mají vydržet jejich produkty. Dnes to asi nebude jiné…
0 Nominace Nahlásit |
aby se udržela výroba, prodej, zaměstnanost a…manažerské statisícové platy, odměny, pračku (Tatramat) ledničku (Calex) mám stejnou už 24 let, TV 20 let…malé závady opravím si sám, no koupil bych nové jenomže z minimální mzdy je nájem a chleba přednější – základní rozpor „kapitalismu“
0
před 3450 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
fcoop zapomněl na zdroj
http://necyklopedie.wikia.com/wiki/Kurv%C3%ADtko
0
před 3450 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, sám jsi si odpověděl. Zatímco za komunistů již od konce války vydržely různé výrobky několik desítek let, teď se bohužel hroutí za pár použití. A proč? Trh se velmi rozrostl, již je mnoho prodávajících společností a kdyvýrobkby se stále vyráběly výrobky, které by vydržely třeba 20 let, jako za komunistů, tak by to ty společnosti mohly rovnou zabalit, protože by se neuživily. Já, co jsem zvyklá na komunistické kvalitní výrobky a teď si kupuji samé šmejdy, se s touto situací nedokáži vyrovnat.
0
před 3450 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek