V knihách jsem se dočetl, že prach lze použít k identifikaci člověka
lépe než otisk prstu.
Dokonce lze odhadnou podle poškození dna uplynulou dobu.
Zajímalo by mě kolik je na tom pravdy. :D
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? annas před 2635 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Zřejmě platí, že není šprochu … Zajímavé, potvrdily to pokusy.
Lidé mohou být identifikováni jedinečným „mikrobiálním oblakem“, který je obklopuje. Je vyrobený z prdů a kožních bakterií.
Není tajemstvím, že jsme obklopeni i mikroskopickými organismy jak
uvnitř těla, tak zvenčí. Vycházejí z úst, z trávícího ústrojí,
z kůže atd. .
Ať už máváte na někoho, poškrábete se na hlavě, nebo sedíte na židli,
jste obklopení „mrakem“ mikrobů celých 24 hodin denně. A protože
každá populace mikrobů je jedinečná a vytváří mikrobiální mrak,
vědci si nyní myslí, že malé tvory, které necháte za sebou, mohou být
použity k vaší identifikaci.
Nová studie vedená Jamesem Meadou, původem z Oregonské univerzity v USA, dospěla k závěru, v němž se se ukázalo, že „lidé uvolňují svůj vlastní osobitý mikrobiální mrak“, který se skládá ze tří hlavních zdrojů – prachu, částic z našeho oděvu a toho, co vychází z těla.
Mohou se tak vyhledávat zločinci, i když to nebude jistě snadné – víc v odkazu
Upravil/a: annas
5Kdo udělil odpovědi palec? ivzez, vagra, Drap, briketka10, replicator
před 2635 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V knihách je možné napsat všechno. Co se myslí tím poškození dna? Když já mám na stole a skříni prach, tak manželka hned identifikuje, kdo to udělal, respektive neudělal.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 2635 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2637 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1349 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1066 | |
Kelt | 1006 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |