Já na poprvé četl „popelářskými vozy“
Hel třeba zrovna chvátaj aby nás konečně zbavili toho Covidu. Tak já bych
je projet nechal.
Hele, jednou maj právo přednosti v jízdě, dál nemá smysl to rozmazávat pokud nezjistíš kdo a proč se v těch autech veze.
4Kdo udělil odpovědi palec? led, paul1, Pepa25, aliendrone
před 1101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Přirozeně že ANO. Je to SVOBODNÉ vyjádření vůle občanů, to ONI to tak chtějí. A jejich demokraticky zvolení zástupci mají v popisu práce zastupovat jejich zájmy.
Taxemi zdá, že bys snad chtěl svým dotazem zpochybňovat pravdu a lásku a vůbec všechno to, co nám pašík Vašík tak statečně na Hrádečku vybojoval a za co ve svém Mercedesu trpěl! Tož BACHA! Zákon pamatuje na takové jako ty, kteří by chtěli rozvracet a podkopávat ústavou garantovaná lidská práva a vymoženosti svobodné demokratické společnosti. :D :D :D
0 Nominace Nahlásit |
„Papaláši“ ktorí z titulu svojej funkcie majú úradne schválenú „papalášsku prednosť pred plebsom“, tj aj nárok na prednostnú jazdu. prípadne aj policajný doprovod, nech využívajú práve tú „rýchlu uličku pre vozidla s prednosťou v jazde“ (prípadne im vybudovať samostatný prúd mimo hlavnej cesty pre obyčajných ľudí) a nech neohrozujú svojou spanilou jazdou účastníkov cestnej dopravy v pomalších pruhoch a dôchodcov idúcich po vyznačenom prechode na zelenú.
V zákone o cestnej premávke je jasne uvedené „jsou řidiči vozidel povinni vytvořit mezi jízdními pruhy prostor pro průjezd vozidel s právem přednostní jízdy“, takže tu nie je o čom diskutovať. Vy nemôžete dopredu vedieť, či vodič s právom prednostnej jazdy ide na kávu, alebo zachrániť život. Alebo je takýto šofér povinný vyvesiť transparent s uvedením dôvodu prednostnej jazdy, napríklad https://www.houseland.sk/image/catalog/_import10/fa716a37-bdbf-4087-b3b5-4019c4338697.jpg ?
Upravil/a: led
3Kdo udělil odpovědi palec? Dochy, paul1, aliendrone
před 1101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jednoznačně ne. Složky integrovaného záchranného systému jsou konkrétně vyjmenovány a žádní politikové a podobní škůdci k nim nepatří.
Upravil/a: dubraro
0 Nominace Nahlásit |
Podle mě to není správné.
2Kdo udělil odpovědi palec? Justin1, JežíšKristus
před 1102 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Oběd nepočká.
2Kdo udělil odpovědi palec? paul1, aliendrone
před 1102 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já myslím, že to může být v pořádku, jde tam asi hlavně o bezpečnost posádky.
0
před 1101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
dubraro, nemáš pravdu. Zákon jasně říká, že ulička je pro vozidla s právem přednosti v jízdě a vozidla zajišťující průjezdnost. Nikoli jen pro složky IZS. Ve zkratce… Doslova:
„Není-li dálnice nebo silnice pro motorová vozidla s nejméně dvěma jízdními pruhy volně průjezdná z důvodu kolony stojících nebo pomalu jedoucích vozidel, jsou řidiči vozidel povinni vytvořit mezi jízdními pruhy prostor pro průjezd vozidel s právem přednostní jízdy; při tom smějí vjet na krajnici nebo na střední dělící pás. Jsou-li v jednom směru jízdy více než dva jízdní pruhy, vytváří se tento prostor mezi jízdním pruhem, který je nejvíce vlevo, a k němu přiléhajícím jízdním pruhem. Do tohoto prostoru smějí vjet pouze vozidla s právem přednostní jízdy, vozidla správce pozemní komunikace a vozidla sloužící k odstranění následků dopravní nehody nebo překážky provozu na pozemních komunikacích.“
Drap | 8213 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2715 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |