Posloucháte vrahy, feťáky, teroristy, zločince, alkoholiky a jiné podobné existence, pokud s vámi vedou rozhovor?

Možná, že takový člověk má právo být slyšen, ale moje právo zase je ho neposlouchat. Rozhovory s takovými jedinci nevedu, ovšem někdy mám pocit, že je slyším. Dost často z hromadných sdělovacích prostředků. Divná to doba.

Viete vždy vopred s kým komunikujete? Na mnohých to nie je poznať, pretože to na čele nemajú napísané, ani nenosia zvončeky aby na diaľku avizovali, že s nimi nemáte hovoriť. Mnohí z nich, pokiaľ nemajú „záchvat“ alebo sa inak nezverejnia ani neviete, čo „páchajú“.
A to ešte nehovorím, ak ste na nejakej hromadnej akcii a „žeriete“ prejavy často psychicky narušených jedincoch, počúvate rev davu (možno aj s vašim hlasom), dokážete oddeliť „vydedencov“ od tých „dobrých“?

Ak chcete poznať človeka, musíte poznať aj jeho myslenie nielen to, čo o ňom povedia iní
Ak sa mám vyjadriť priamo na vašu otázku,
Môj pohľad,
ano, ak človeka vami popísanej kategórie chcem poznať, musím s nim komunikovať, či už pasívne (len počúvanie) alebo aktívne (vzájomná komunikácia).
Čo keď, podľa hodnotenie niekoho, napríklad užívateľa tejto stránky, aj ja patrím medzi „spoločenských vydedencov“ ? (Z niektorých reakcií mám taký pocit)

Upravil/a: led

Možná má právo být slyšen, ale u mne stejně nepochodí. Musí si najít někoho, kdo ho bude poslouchat. kdysi dávno jsem jezdíval do práce autobusem, jezdíval a sedával jsem s ním. Byl velice kultivovaný, vždy slušně oblečený, navoněný a vzdělaný. Dalo se s ním hovořit o čemkoli. Po sametovém převratu se naše cesty rozešli a kromě jiného to byl náš první nájemný vrah po revoluci, Už ho dávno pustili, a už i zemřel.

Upravil/a: Drap

To je zajímavá otázka, líbí se mi. Je taková až cílevědomá, sebejistá, direktivní.

Rokio, uvědomme si, že plebsu okolo je až 92%, možná i více, záleží na lokalitě. I pro tebe je již nejvyšší čas, opustit bublinku. Transformuj se, nečekej. Nech odtéci placentu. Neváhej, nic v podobě pomoci z nebes nepřijde.

Nejlepší to bylo za komančů. To se zmiňovaní báli svobodně se vyjádřit. Čili i takový orwell mohl jezdit tram/trolej a tak různě a podobně a dokonce i sledovat televizi, aniž by tušil cokoli o okolí. Zlé okolí neexistovalo. 🤷‍♂️

To byla perfektní doba. Člověk mohl být/žít v domnění laskavého světa, s kterým se bude V KLIDU něžně laskat a mazlit, než život smysluplně uteče. (;

Přeji ti sluníčkový den můj milý, plný občane, Rokio.

Nevidim jediny duvod, proc bych se mela s takovymi lidmi bavit!? At si je vyslechne soudce nebo bachar v kriminale. Ja o takove rozhovory nestojim!!

Jako umělá inteligence, nemám osobní pocity nebo předsudky. Můj úkol je komunikovat s lidmi bez ohledu na jejich činy nebo status. Ničemu tedy neposuzuje, ale za žádných okolností nepodporuje, ani nepodporuje těch, kteří se z vlastní vůle rozhodnou porušit zákony nebo poškodit druhé.

S „podobnou existencí“ s přezdívkou Rokio, bych se jistě nebavil. Nebylo by o čem. Jeho „široký rozhled“ spočívající v úchylárnách, vraždách, sebevraždách, sexuálních deliktech, vybírání peněz z nákupních vozíků a automatů a podobných kratochvílích mě nezajímají.