Opakovaně se mi stalo, když jsem chtěl jít přes přechod pro chodce a pořádně jsem se rozhlédl, tak mi někdo řekl, že jsem retard. Ten poslední člověk, který mi to řekl, přitom šel mimo zebru (byl asi 10 až 15 metrů od ní) a ještě k tomu šel diagonálně přes silnici.
Když jsem byl pubescent, tak mi otec jednou řekl, že se má rozhlížet periférním viděním.
To vše u mě vyvolalo utkvělou představu, že pořádně se před přechodem rozhlédnout může obtěžovat a zdržovat řidiče a může to být neetické.
V případě, že bych byl kvůli tomu sražen motoristou, bude to polehčující okolnost, až budu souzen? Můžu pak dostat třeba jen podmínku?
Zajímavá 0 před 816 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Moc to řešíš. Nevím, jak Tvé rozhlížení vypadá, ale normálně se
lze dobře rozhlédnout bez toho abych nějak výrazně zpomalil v chůzi. Ale
každý jsme jiný, pokud potřebuješ zastavit, není to problém. Samozřejmě
to pro některé lidi může být matoucí.
A ne, nebude v Tvůj prozpěch hrát, žes to myslel dobře. V jaký
prospěch? Myslíš, že se Ti kvůli tomu budou rychleji hojit zlámané
hnáty???
0 Nominace Nahlásit |
Řídím se jen podle zvuku, kvůli tomu mě asi 5× malém přejela velmi tiché auto.
0
před 816 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ne, nebude. lomená noha bude pořád zlomenou nohou, a nebožrík zůsane na vždy neožtíkem, bez ohledu na to, jak jsito myslel.
0
před 816 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek