Dárce se jednoduše vyřadí, pokud se zjistí, že jeho krev není vhodná.

„Každý dárce před odběrem vyplňuje dotazník, ve kterém, mimo jiné, odpovídá na otázky týkající se náhodného nechráněného pohlavního styku. Pokud na tyto otázky záměrně odpoví nepravdivě, ohrožuje příjemce krve. Každá darovaná krev je nadto samozřejmě testována na různé infekce, nejen na HIV tak, aby se co nejlépe předešlo jejich přenosu na příjemce. Je také důležité vás upozornit na to, že to, že je vaše partnerka HIV negativní, neznamená, že jste HIV negativní i vy.“

Dárci krve hrozí postih za zamlčování nebo podání lživých informací. Může to být považované za trestní čin. v případě ohrožení života.

Doc informační léták o dárcovství krve – IS MU – Masarykova …ovani-krve-6494.html

Testování HIV
Dobrý den, zajímalo by mě, jak se při dárcovství krve testuje krev na HIV. Vím, že se testuje hned při odběru duálním testem, ale co když se dotyčný člověk nakazil například před 14 dny a není možné ještě nákazu zjistit?

„Když jsem byla na odběru, sestřička mi po týdnu volala, že je krev v pořádku, ale jak může vědět, že opravdu je když neví, jaké bylo mé chování před odběrem. Vytváří se protilátky v krvi i když je krev uzavřená ve zkumavce? A testuje se krev znovu například po 3 měsících?“

Odpověděl : MUDr. Ivo Procházka CSc., 3. 3. 2015

„Krev je při dárcovství vždy testována, ale samozřejmě tam to riziko, že někdo daruje již infikovanou krev krátce po nákaze, vždy je a nelze ho s jistotou vyloučit. Transfuzní služba se riziko snaží snížit výběrem (a samovýběrem) dárců, aby tedy krev nedaroval člověk v aktuálním riziku nákazy (zejména čerstvé). Dalším opatřením je používání krve pouze v nezbytných případech. Pokud je někdo dárcem krve, tak samozřejmě to nemá být proto, aby ten člověk zjistil, že "je v pořádku“. K tomu slouží poradny, kde se člověk i dozví, kdy jeho výsledek může být spolehlivý. Testovat krev po třech měsících, resp. znovu pozvat k testu dárce, znovu nejde, ta darovaná krev je již v té době vždy použitá. U nás zatím k přenosu od dárce nedošlo, dle mediálních zpráv bylo podezření, že se to stalo na Slovensku."

http://www.hiv-testovani.cz/po­radna/testy-krve-141.html
http://www.hiv-prevence.cz/po­radna/dar

--

Zřejmě stále platí, že dárce je uvolněný ze zaměstnání, může získat peníze, ještě nějakou úlevu na dani.

Moje spolužačka, která bydlela v době studia v privátu, měla málo peněz. Pravidelně dávala krev za peníze. Jde v pravém slova smyslu o zištnost? Někomu i sobě pomohla, i když dostala za pomoc zaplacené.. Peníze pomohly překonat špatnou finanční l situaci.

Upravil/a: annas

Ne.
Odmítnutí nevhodného dárce není trestný čin.
Měl by ses naučit otázky správně formulovat.

(Doplnění otázky jsem tentokrát nečetla, odpovídám jen na otázku.)
_______

Doplňuji (po opravě otázky):

Pokud někdo ví, že není vhodný dárce, ví i proč.
Takže by mohlo jít o „obecné ohrožení“.

Není pravděpodobné, že by ten člověk nechtěl příjemce
ohrozit, musel by totiž vědět, že by tou krví někoho ohrozil.

Rozhodně to nevidím, jako „nedbalostní čin“
____

Rokio, každá otázka i odpověď má vyznívat jednoznačně. Měl by
sis dávat pozor i na pravopis (trestný → přídavné jméno tvrdé).

Upravil/a: ivzez

… odmítám číst tvoje romány, stačí nadpis…

… i dítě školou povinné ví, že „Nevědomost hříchu nečiní“, vysvětlení pro věřící zde: https://www.vi­ra.cz/texty/o­tazky-a-odpovedi/nevedomost-hrichu-necini …

… nejen že jsi nedával ve škole pozor, ani správný katolík nejsi, jelikož katechismus jsi asi prospal …
… někdy stačí použít mozek (to má většina v hlavě, aby jí neduněla) a víme jasnou odpověď …
… někdo, kdo nesplňuje požadavky vzděláním se stejně chlubil a fungoval jako psychologický poradce dětem na netu >>> to už je pomalu na zavření …
… nauč se lépe formulovat otázky, na to stačí základní vzdělání: jak mámbez doplnění poznat, kdo se dopustil trestného činu (odmítnutý nebo odmítající) ???

Nejedná se o trestný čin

Pokud předem ví, že jeho krev je nepoužitelná, pak přinejmenším úmyslně způsobil škodu transfúzní stanici ev. zdravotní pojišťovně nebo kdo ty odběry platí a zajišťuje. Možná by se to dalo kvalifikovat i jako obecné ohrožení. Propašovat infikovanou krev do systému by také mohlo být kvalifikováno jako teroristický čin.

A nepiš o nedbalosti když v dotazu píšeš „dárce ví…“

Dárce může o své krvi vědět nebo ne, ale každá krev se posuzuje a hodnotí, zda je použitelná. Mezi dárcem a příjemcem je hodně kontrol.