Podle klasika dlouhé rozmýšlení příležitost zabíjí. Myslíte, že to platí i pro nejstarší a nejkratší odpovědí Ano/Ne?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Po příliš dlouhém přemýšlení jsem se opravdu často dostal ke špatnému rozhodnutí a příležitost byla fuč. Když je rozhodování složité a nemůžu se rozhodnout, používám metodu admirála Nelsona: na papíře si vytvořím dva sloupce s argumenty pro ANO a NE. Rozhodnu se podle toho, kterých argumentů najdu víc. I když se nakonec stejně rozhodnu blbě, aspoň mám čisté svědomí, protože jsem se rozhodl systematicky a vědecky:-))
Nakonec jsem zjistil, že nejlepší je rozhodnout se rychle a instinktivně. Ale se mnou je potíž, často své instinkty neposlouchám…

Upravil/a: Kepler

Souhlasím s klasikem. Myslím však že na odpovědích toto neplatí. Zde se odpovědi Ano/Ne, použvají většinou jen pro otázky bez jakékoli hlubší kvality, často i smyslu a významu, který by pro tazatele mohly mít.
V běžném rozhodování musím souhlasit i s druhým citátem. Takové odpovědi bývají jasné, jednoznačné bez případného"ale" možná a podobně,
1, I toto se dost často strává, bohužel platí vždy ta první odpověď, a pokud nebyla řádně promyšlena, může způsobovat i problémy.
2. V tomto případě se zpravidla jedná o pouhý kalkul.
3. Toto přesně sedí na první citát. To je právě to co zabíjí.

Upravil/a: Drap