Obdivujem schopnosť niektorých tunajších užívateľov po dlhšom čase
(niekoľko hodín, či dní) po skoro súčasnom (rozdiel niekoľkých minút
až desiatok minút) vložení prvenstvo vo vkladaní príspevku. Podľa čoho
sa to dá zistiť, keď po 1.hodine sa minútové údaje zaokrúhľujú na celú
hodinu a po 24 hodínách na dni. Prosím poučte laika.
Je to určite schované v zdrojovom kóde stránky. Námatkovo som si niekoľko
stránok (s mojimi príspevkami a inými príspevkami skoro súčasne
vloženými /neovplyvnené hodnotením/) tak otvorila, našla určitú
postupnosť čísiel, tak ako sa asi aj príspevky vkladali (čísla neklamú),
ale časový údaj vloženia príspevkov bol rovnaký.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 12Pro koho je otázka zajímavá? anonym, annas, vagra, manon, aramah, iceT, johana 56, hanulka11, Drap, suaeda, fcoop, anonym před 4488 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Je to přesně jak píšeš, všechno se někam zapisuje a aby v tom by pořádek, každá odpověď, otázka, diskuzní příspěvek a dokonce i uživatel má svý pořadový číslo a podle toho se dá zjistit například to, jak byly odpovědi vkládány po sobě. Není potřeba nikde číst žádnej zdrojovej kód, úplně stačí najet kurzorem třeba na hvězdičku u otázky a dole v prohlížeči ti to ukáže dlouhou spleť znaků, kde uprostřed najdeš text „TopicId=110034“ , což je právě pořadový číslo otázky. Stejně tak to funguje i u všeho ostatního výše jmenovaného. Proto mi přijde úsměvný jak tu Dr.Axl vždycky vševědoucně mává číslama a mluví o 18.000 zaregistrovaných uživatelích, když ve skutečnosti už je jich skoro 34.000 (spousta jich je deaktivovanejch)
To co u psal Dr.Axl o tom že annas opsala česílkovu odpověď a vložila ji o 10 minut později byla čistě manipulativní záležitost, proto s tím taky čekal celej den, kdy to vložil do diskuze, protože po jednom dni už tam nejsou uvedený minuty ale pouze strohý údaj „1 den“, takže naivně předpokládal že jako místnímu všechnoznalci mu to stádo ihned uvěří, nicméně tak trochu to nedomyslel protože nevědel, nepředpokládal s tím že každá odpověď/otázka/diskuzní příspěvek , všechno je tu očíslované takže se to dá zpětně dohledat, nepočítal prostě s tím že se jeho lži profláknou.
Posloupnost se dá tedy určit, přesný čas jde odhadnout. Třeba
konkrétně tyhle dva příspěvky (annas a česílka) od sebe dělilo jenom
jedno pořadový číslo, tudíž vzhledem k průměrnýmu počtu příspěvků
v té hodině se dá předpokládat že byly vloženy v rozmezí vteřin,
maximálně několika málo minut po sobě. To je ale jen hrubý odhad, jinak
můžeš zkusit google archiv a mrknout se jestli google nemá ve své databázi
záznam otázek z toho dne, pokud ano, tak tam najdeš i přesný čas
pořízení archivního záznamu. Od toho pak odečteš časy odpovědí a víš
kdy přesně byly odpovědi položeny, plus mínus minuta nebo hodina, to
záleží na tom po jak dlouhé době od vložení odpovědí byl záznam
pořízen. Možná by taky šlo nechat si posílat reakce z otázky do emailu a
tam už nebude problém vyčíst čas. Nebo taky můžeš číhat v otázce
24 hodin v kuse a každou vteřinu refreshovat stránku a čekat který
z časových údajů se změní z „1 den“ na „2 dny“ dřív :)
Jako poslední možnost je pak kontaktovat přímo admina a informace z něj
vymámit. Určitě se rád podělí.
Ještě malé info na závěr, k 12.9.2012 platí že:
2 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?vagra, rynek878 Nahlásit |
Na to, aby ste zistili, kto vložil príspevok skôr, keď sú tieto príspevky vložené tesne po sebe a časové údaje sú zaokrúhlené (napríklad na hodiny alebo dni), budete musieť skontrolovať metadáta príspevku.
Metadáta príspevku sú informácie, ktoré súvisia s príspevkom, ale nezobrazujú sa priamo v samotnom príspevku. Tieto informácie môžu obsahovať presný čas a dátum vloženia príspevku, IP adresu užívateľa, ktorý vložil príspevok, a mnoho ďalších detailov.
Ak máte prístup k týmto metadátam, môžete podľa nich určiť, ktorý príspevok bol vložený skôr. Keďže väčšina webových stránok nezobrazuje tieto detaily verejne, budete pravdepodobne musieť požiadať o pomoc administrátora webu alebo niekoho s prístupom k serveru, na ktorom je web hostovaný.
Ak nemáte prístup k metadátam, je to ťažké určiť len na základe informácií zobrazených na webe. Môžete len odhadnúť, kto mohol vložiť príspevok skôr na základe kontextu príspevkov. Všeobecne platí, že príspevky sú zvyčajne zoradené v poradí, v akom boli vložené, s najnovším príspevkom na vrchu (ak je nastavenie zoradenia od najnovších k najstarším).
Vo všeobecnosti, ak chcete vedieť presné informácie o čase vloženia príspevku, budete musieť požiadať o pomoc niekoho, kto má prístup k backendu webu.
0
před 232 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Annas ji opravdu vložila dříve.
problém je v tom. První kliknu na odpověď, otevře se mi okno a už
nevidím, kdo další tam odpovídá. Než se rozmyslím a napíšu, odešlu
entrem, může uplynout 5 minut, ale ID odpovědi bude dřívější, než
toho, kdo přišel po mne a odpověděl dříve.
Díky. Pokud jste četl diskuzi u Prahy, víte, co jde. Nedávno jsem
vložila odpověď současně s Hanulkou. Naštěstí každá jsme měly jijný
odkaz.
Jenže je to všechno jinak …
cesilko, tady ( tedy me ) uz ani tak nejde o minuty, nebo sekundy… vy jste tu ted pro me dokazal, ze mate charakter, jste ferovej clovek.. , protoze to, ze jste napsal, ze an. vlozila odpoved prvni ., tak verte, ze tohle by nenapsal ( nepriznal ) uplne kazdy .. diky. -iv-
Je veľká škoda, že mosoj odstránil svoju odpoveď. Nemusím s ňou súhlasiť, ale vyjadruje určitý názor a nie ojedinelý. Názor človeka stojaceho stranou.
led, zřejmě ji mosoj neodstranil, jak píše u další otázky. Já ji
četla, nepamatuji si přesně. Nominoval česílka za „neodpověď“.
Rozhodli admini, že odpovědi nevrátili.
Já nedávno smazala své odpovědi, důvody nejsou podstatné. Dostala jsem jen jeden mai o smazání, proto jsem hledala, admini mou druhou odpověď vrátili.
To, že bolak, vytiahol konkrétny prípad, neznamená, že to je ojedinelý
prípad. Tentoraz menoval naplno konkrétny prípad, ale Dr.Axl a jeho odpoveď
v tomto prípade nie sú jediné, takýchto odborníkov je tu viac.
„nepalcujte podľa nicku, ale podľa obsahu a objektivity“ (voľne
pozmenený citát)
mosoj,
hnevajú ma neoprávnené a nepodložené napádania.
Tí o ktorých ide, určite vedia, čo mám na mysl. Potom sú ešte niektorí,
ktorí síce nevedia o čo ide, ale zaujíma ich to.
To, že otázka nezaujíma vás, neznamená, že nezaujíma druhých. Okrem
toho, úlohou stránky je odpovedať na otázky, kde nepoznáme odpoveď. Ak
niekedy, priamo napíšem na takú otázku odpoveď hneď som niektorými
užívateľmi napadnutá. Takže odpovedám otázkou, to sa nesmie?
Pro VAS o nicem .. , pro ME o necem. -iv-
Ad mosoj, nevíte, že jsem byla neoprávměně nařčena kvůli opisování, i když jsem svou odpověď vložila dřív než česílko.
Proto se zřejmě led zeptala, jak se dá zjistit, kdo dřív vložil odpověď.
uživateľ xx má palček a číslo odpovede 326008, užívateľ yy nemá
žiadny bod, číslo odpovede 326007, bol o 2 minuty skôr ako xx.
čerstvý údaj (časový odstup čítania bol 20 minút)
Bedy | 1528 | |
Michal Kole | 1199 | |
led | 1159 | |
Hlada | 1132 | |
mosoj | 1124 | |
gecco | 904 | |
www | 828 | |
badisko | 817 | |
cochee | 814 | |
Dochy | 727 |
Software |
Hardware |
Internet |
Programování a webdesign |
Sítě |
Bezpečnost |
Ostatní počítače a internet |