Odpoveď byla označena jako užitečná

Obecně platí,že kdo je připraven,není tolik překvapen.
Ale nikdo neví,jak se sám zachová při skutečném přepadení.
Snad jen Chuck Norris.

http://www.fi­rebrno.cz/vase-cesty-k-bezpeci/co-delat-v-pripade-prepadeni

http://www.po­licie.cz/clanek/pre­vence-prepadeni.aspx

A volba mezi prachama a vlastním životem.....?­.....mrtví peníze nepotřebují.

Zachránit pokud možno všechno…
Jsem příznivcem vysoce agresivní obrany…
😉
Ale lépe je ztratit peníze, než život – i kdyby nám peníze zůstaly, už si je neužijeme…

Nelze jednoznačně vyhodnotit. Faktem je že v takovéto situaci nemají peníze v podstatě žádnou hodnotu. Na solidnost a splnění slibů lupiče však nelze spoléhat. Je to člověk který přemýšlí jinak než většina populace. Buď je to asociál, nebo duševně vyšinutý člověk. V každém případě pokud bych měl radit, doporučuji odevzdat všechny peníze bez otálení. Jistotu zřejmě nemáme, ale alespoň větší šanci.

V mém případě bych dala peníze, ať to dopadne jakkoliv. Protože sebou vždy nosím pouze finanční minimum, max. 200–300 Kč. Všechno platím kartou, bylo by horší, kdyby sebral kartu, blokace je drahá. Navíc chlapovi bych se těžko ubránila.

Upravil/a: pusinka50

„Krásný zůstane život i když teče do bot.
Všechno za peníze koupím jenom ne život.“
V+W
Při lupičově zvolání: „Peníze nebo život“ přijdeme o peníze, i když mu je dobrovolně odevzdáme, tak i v případě, že mu je dobrovolně, ještě zaživa nedáme. Takže za mě: raději přijít o peníze a být živ, než být mrtev a ještě k tomu přijít o peníze. 🙂

V takové situaci bych se tedy ocitnout nechtěl. Mířím na lapku kvérem a se svým požadavkem, ten pozná že nejsem schopen ho zabít, jen se uchechtne a začne mizet i s prašulema, nebo vytáhne kudlu. Mohlo by to dopadnout všelijak, mohl bych přijít jak o peníze tak o život. Tak co bych udělal? Střelil bych ho do kolena a bylo by vymalováno. Jako doživotní mrzák už loupit nebude a já bych mohl vyváznout s nutnou obranou.

Upravil/a: Kepler

… tak to sem po smrti, jelikož mu nemám co dát … a dát mu život, aby mi zůstala holá *** je taky blbost …

Upravil/a: Mc Merkurion

Já bych lupiči odpověděl : ty si mi život nedal,a skopal bych ho.

Myslím, že podobný problém jsem tady už jednou řešil. Zločinec chtěl vědět nějakou informaci pod pohrůžkou zabití. Když se ji dozvěděl, stejně dotyčného zabil. Tady neplatí matematické A nebo B. Záleží, co má větší hodnotu. Pokud zločince poznají, musí dotyčného zlikvidovat, jako nebezpečného svědka.

Peníze, nebo život. Tato nesmyslná formule zřejmě musela vzniknout z nelogického předpokladu, že při strachu o život se člověk bez skrupulí zbaví i vlastních peněz. což mně se ale nějak nezdá a ani se mi nechce věřit, že u nas na Prajzke by mi takový počin někdo rozumně vysvětlil.

Odpovídám veršem V+W: … váhat může dáma , dříve než si vyvolí pána pro peníze nebo pro celý život…

Je otázkou zda-li by byl lupič natolik džentlmanský, aby okradeného ještě nezabil. Bible předpověděla události, že nastanou kritické časy… lidé budou milovat peníze a sami sebe místo Jehovy Boha. Jenže peníze (hlavně nepoctivě nabyté) nikoho nespasí: „Vždyť zločinci, ti budou odříznutí , ale ti, kteří doufají v Jehovu, ti budou vlastnit zemi a budou na ní přebývat navždy.“ (Žalm 37:9). 😉

Peníze jsou život.
https://www.y­outube.com/wat­ch?v=J2gSssuC­s3Y

Dala bych peníze, je to výhodnější. Přece jen je život podstatně větší hodnotou.