Pro orientaci se ručičkové hodinky používaly dáááávno před vynálezem digitálek. A rozhodně nejde o nějakou „skrytou“ funkci, je to prostě princip běhu času v průběhu dne. S digitálkami je to o chlup složitější, k vyšší přesnosti je nutný alespoň klacík zapíchnutý v zemi, aby sis lunetu namaloval. U ručičkových ji áš vlastně na ruce. Výhodou může pro někoho být rychlost orientace v časovém úseku v průběhu dne.
Já osobně ručičkové hodinky naprosto preferuji. Ale každému co jeho jest a opravdu záleží na preferencích.
0 Nominace Nahlásit |
Určení světových stran – malou ručičku otočit ke Slunci a úhel mezi 12 a malou ručičkou rozpůlit, tam je směr sever jih. Pozor, při změně času aby ses nespletl, ale maximálně o 15 °.
0 Nominace Nahlásit |
Je to úplně fuk. Digitálky mohou navíc mít stopky (jedna ze základních funkcí digitálek) co se určení směru týče,na to nepotřebuju ciferník. (Stejně 90% lidí co to použijí ignoruje zda je zrovna letní čas a jaký je směr zemské osy – resp. v jaké jsme zem. šířce)
0
před 2003 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dochy, myslíš, že analogové nemohou mít spopky??? Hahahaha… Zeměpisná čířka nemá na určení směru vliv. Jen délka a tu určije… světe div se… čas… To, že ignorují letní čas dělá zmíněnou chybu 15 úhlových stupňů. Na pěti metrech je to prd… ale na dvaceti kilometrech… si to spočítej.
Jistě že má. Protože tady se předpokládá, že slunce oběhne každou hodinu svých 15 stupňů. Hodinky si tu ale lidé nechají zhruba vodorovně. Jenže slunce „obíhá“ zemi vůči nám po skloněné dráze, proto Ti co měří úhly v horizontální rovině se jasně dopouštějí chyby. (chyba je minimální v poledne) Aby tato chyba byla eliminována např. u slunečních hodin mají rafiku rovnoběžně se zemskou osou. Alespoň ty lepší hodiny ano…
Co se té hodiny týče… Ano je to taková chyba, že pokud směr určím podle slunce, a krátkého pohledu na digitálky, odhadnu pohyb slunečního kotouče v naší šířce a s ohledem na roční období a na základě toho od oka odhadnu jih, budu o něco přesnější.
Vtip jke v tom, že se nebavíme o nějakých odhadech, ale o exaktním měření s určitou mírou nejistoty. Jak jsme psal, s digitálkami to jde velmi dobře, jen je k tomu už potřeba nějaký klacík píchnutý do země a druhým načáraná růžice. S ana hodinkami toto jednoznačně odpadá. A s tím sklonem nemáš pravdu. Např. čas ukazuje stín vždy stejně, bez ohledu výšky slunce nad horizontem. Výčka nad horizontem udá délu stínu a tím DATUM v danou hodinu. Stopky na ana hodinkých jsou na KAŽDÉM ana chronografu A i ty se daj sehnat za pár korun. Jistě že, kvalita odpovídá ceně. Nebo obráceně, cena odpovídá kvalitě. Takže pozor na tyto nepodložené výroky.
Promiň ale teď asi nemluvíme stejnou řečí. Obávám se že teď si nejsem jist která věta se týká kterého diskutovaného problému…
Pokud jde o sklon: myslíš sluneční hodiny? Všimni si že všechny mají ručičku , nebo její jednu (obvykle horní) hranu šikmo. Stín té hrany ukazuje přesný místní čas bez ohledu např. na roční období. Pokud by jedinou ručičkou těch hodin byl např. svisle zaražený kolík v zemi, hodiny by buď nebyli přesné, nebo by se nemohlo odečítat jen podle směru stínu, ale na zemi by musel být poměrně složitý obrazec a hodiny by se odečítali jen podle konce stínu, jinak by během roku docházelo k dost velkým roku.
Poopravím Kelta: poloviční úhel mezi 12 a VELKOU ručičkou je jih. Standardní (zimní) je shodný se „slunečním“ = návod platí 100%. Při letním je třeba si představit malou ručičku o hodinu zpět.
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2634 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1347 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1062 | |
Kelt | 1005 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |