Pozná nálož exponovaného viru, v kterém organismu začít řádit a v kterém ne? Tak určitě, od nepaměti tady máme kmeny, napadající jen určité organismy, ale… Zkoušel kdy člověk u drůbeže anebo dobytka, zda konkrétní vir je schopen napadat jen chráněné kusy, které pod jeho tlakem případně kolabují, zatímco ty zdravé ho snášejí bez rizika? Má člověk v této sféře znalosti? U flóry je toto prokázáno. Určitou nákazu mohou dostat jen stromy ošetřené postřikem, zatímco neošetřené nikoli. U fauny (včetně člověka) nevím, jak tomu je. Děkuji.
(ptám se na to, neboť z mého okoli/rodiny ho dostali zatím jen očkování, nikdo jiný /přestože s nimi v kontaktu/. To je mi hodně divné. Pracují v Rakousku- to jen na vysvětlenou, proč by kdo z mé rodiny postoupil v ohledu ke zdraví tak nerozvážný krok otečkovat se- byli vlastně donucení a snad děti jejich děti jednou dostanou šanci požadovat kompenzace.)
Zajímavá 0 před 1062 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Asi rozumím tomu, nač se ptáte. ;)
Domnívám se, že takovým výzkumem/sledováním se nikdo nebude zabývat,
lépe řečeno, nikdo to nebude financovat.
Omikron není výhradně nemocí očkovaných, pravděpodobně/snad, ani
v budoucnu nebude.
Pravda je ta, že v našem malém, pracovním kolektivu (10), jsou neočkovaní
2, také jediní, kteří neměli, žádnou z mutací covid19. Všichni
očkovaní měli covid 1 – 2×, za nějaký čas po očkování. Z těch 8,
měli 3 lidé omikron po 3. vakcíně; 2 po 2. vakcíně.
Všichni lidé, lidi, o kterých vím (asi 3O), že měli/mají pozitivitu na
omikron, jsou očkovaní. 25 z nich s příznaky nemoci. Jsou to lidé do
45 let, byli až na 2 zcela zdraví. Nemoc zvládli, bez hospoitalizace, ale
ouvej jim doma bylo. Většina si stěžuje na to, že od 2. vakcíny se cítí
unavení, vyčerpaní. Některým se „rozjel“, „totálně zbláznil
IS“.
Je to buď a nebo. Pomůže x neublíží a nepomůže x ublíží. Co by
člověk chtěl po experimentální vakcíně (3 dny testované).
Důležitá je psychická vyrovnanost/pohoda. Ustrašeného stresovance, se
chytne vše, jako lejno košile.
Pokud si naprogramuji, že to zvládnu/ustojím bez vakcíny, ve zdraví. Je to
tak ;) Pokud si naprogramuji, že mne vakcína ochrání, zpravidla, je tomu
tak.
Je třeba si uvědomit, že řada očkovaných, přijala vakcínu z nutnosti,
díky „výhodám, bez omezení“ (sport, restaurace, cestování,
kaděřnictví/pedikůra, bazén atp.).
Přicházím do kontaktu s velkým množstvím lidí (ve zdravotnictví)
i zdravotníků. Někteří očkovaní jsou v pohodě. Většina pozoruje
změny zdravotního stavu a většina z nich covidem prošla (velmi malá
část, bez příznaků). Důležité je, ani jedna skupina se nedívá na
druhou skrz prsty. ;D Jsem ráda, srážka s fanatiky a blbci mně míjí
2Kdo udělil odpovědi palec? zjentek, cappuccino
před 1062 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Doufám, že to tu nečte nějaký lékař, ten by si po přečtení takového textu šel nejspíš prostřelit hlavu.
0
před 1062 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
@ _Bůh_
!Doufám, že to tu nečte nějaký lékař, ten by si po přečtení takového
textu šel nejspíš prostřelit hlavu.“ Věda bádá nad různými,
smysluplnými i nesmyslnými tématy. ;D
PTÁM SE: kolik máte lékařů v rodině, s kolika jste v kontaktu a patří
mezi Vaše známé: Plus odlišné názory/zkušenosti těch mediálně
známých a těch, kteří měli možnost vyjárřit svůj názor/poznatky?
Kromě těch na JIPkách, COVID odděleních… mediálních propagátorů., by
se ti praktičtí a odborní lékaři (revmatologové, imunologové,
onkologové, gynekologové, patologové a další odbornosti), DO HLAVY
rozhodně NESTŘÍLELI. :) :) :)
Oni vědí, co všechno už má, u některých lidí vakcinace na svědomí
(děsí se toho, co ještě může mít). U nás i ve světě.
@ zjentek
Během těch 2 let jsem prodělala „cosi“ virového 2×. V březnu 2019 a
v prosinci 2019. Bylo to v době mého volna, přerušila jsem kontakt
s rodinnými příslušníky (jako i, při každé rýmě či kačli, T). Bylo
to 2× stejné, ale zcela jiné než jiné virozy. S bolestí v zádech a
kašel. V pracovním kolektivu jsem nebyla. Vždy 4 dny jsem ležela jako
„mrcha“. Jen pití, Wc, bolavé tělo v posteli (chřipku jsem měla 1×
v životě, po povinném očkování zdravotníků, blahé paměti a bylo to
zlé, horší).
Jsem v rizikové skupině, mám tzv. Dg. chronických onemocnění, jsem
hubená. Znám své tělo, vím, jak a umím si pomoci i bez lékaře. Po
5 – 6 dnech mi bylo fajn. Zda to byl x nebyl covid neřeším.
Očkovat MRA vakcínou, bych se nenechala. Novavaxem nebo Valnevou (Fr), pouze
povinně, nejdříve za 5 – 10 let (klinické poznatky a z praxe) :D
Příčí se mi „mus“, nelogický diktát a ráda bych dožila ve zdraví,
na kterém jsem se naučila pracovat. Hlavně v době, kdy opakovaně, kdy
neuměla/selhala klasická medicína.
Bůh, skutečný lékař, nebo ODBORNÍK?
Se svým odborným lékařem jsem již na téma mluvil a rozumněl mi celkem jasně (ty jsi bůh, nesnaž se pochopit)
… A ano, nastane čas, kdy si tzv. odborníci budou chodit „oristřelovat hlavy“., až vše praskne.
Zjentek: jako ten hokejový trenér, který nutil hokejisty do očkování, a pak mu na ledě zkolaboval a zemřel dvacetiletý očkovaný hráč na srdeční selhání. Trenér se zastřelil.
Elkon hm tak to bych ti přál si promluvit s očkovanými, o kterých píši. Ti by tě již vyvedli z omylu- jsou těžce v prdeli řečeno lidově. Nezáviděnihodné průběhy… Brzy vystrcis hlavu z pušku i ty tady na serveru kamo, VSADÍM SE (až to bude aktuální, plynule překabátíš, to už jsem poznal a pochopil- zatím pích píích).
zjentek – Nejen statistiky hovoří, ale vidím to u několika členů mé rodiny. Kdyby nešli kvůli dětem na testy, tak ani nevěděli, že jsou pozitivní. Všichni máme třetí dávku. Kromě těch nejmladších, ti mají zatím jen dvě. A ani okolí jsem nezaznamenal větší problém.
Testy mohou být omylné, nebo podvodné. Členové nemusí být pozitivní. Kdo důsledně testoval ty testy? Co když test za pozitivního automaticky označí otečkovaného? Například. Proč taky ne? Kdo tohle ověřoval? Nemusíš odpovídat, to je řecnická úvaha.
Drap | 3408 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2007 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1339 | |
zjentek | 1202 | |
hanulka11 | 1028 | |
elkon | 962 | |
quentos | 955 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |