Môže mi niekto vysvetliť „Údajný nápad ministra vnútra M.Chovanca, ohľadne obmedzenia anonymity internetu“?

V tomto případě to bez vulgarit asi nepůjde. Píp

V případě trestné činnosti na internetu se sice občas podaří dopadnout viníky, ale pouze občas, navíc to stojí nemalé peníze a zaměstnává spoustu odborníků, pokud je pachatel anonym z veřejného počítače někde v internetové kavárně, pak je jeho dohledatelnost téměř nulová.

Kdyby tedy používání internetu bylo podmíněno tím, že každý jeho uživatel by se musel registrovat tak jako např. se registruje s občanským průkazem ten kdo si chce otevřít účet v bance, neznamenal by to krok tím směrem, že někdo chce dělat z lidí potenciální viníky.

Navíc pokud máte účet v bance a platíte v obchodech kartou, ví banka o vašem životě prakticky vše, druhý na řadě je strýček google – ten ale zjišťuje informace o lidech z důvodu co nejlepšího cílení reklamy – tedy evidentně nic škodlivého.

Mě osobně by nějaká lehčí forma „odanonymizování“ internetu nevadila, pokud mi někdo zaručí bezpečnost – že nehrozí aby někdo napadl můj účet.

A co má jako znamenat ta poslední věta o tý úrovni? Proč bych jako nemohl odpovědět i třeba já? Něco mi uteklo? Nějaká selekce už je na síti spuštěná?

No,Čína má pro podobný projekt název ,,zdravý rozvoj internetu''.Myslím že netřeba vysvětlovat co to znamená…

Obávám se, že údajný Chovancův nápad zde nikdo vysvětlit nedokáže.

Snažila jsem se Chovancův nápad najít, ale našla jsem různé interpretace
různých autorů. Chovancův nápad ani kontext, v němž jej vyslovil, se mi najít nepodařilo.

___

V internetu není nikdo anonymně ani teď, v případě potřeby lze
dohledat každého uživatele i v případě dynamicky přidělované IP.

Pokud by všichni uživatelé měli povinně přidělenu pevnou IP, bylo by snadné zařídit přístup do databáze poskytovatelů připojení k internetu policii a státní správě.

___

Ale pokud neznám souvislosti, jde jenom o dohad.

A muzes ty osvetlit, o jakem planu mluvis?

Co se nepristupnosti webu tyka, kazdy, kdo ma web za vlastnim firewallem, muze snadno omezovat pristup podle zemi, na to neni potreba stat. A lapit ptacka jde take, ale pouze neprilis pocitacove gramotneho. Takovy totiz nepouzije zadne maskovani IP adresy, takze policii staci dotaz na poskytovatele Internetu a uz jde na jisto.

Ty tu chces vysvetlit tvrzeni, ktere sem nedas, jen odkazes na jinou osobu. No, gratuluju ti.

Upravil/a: anonym