Doplňuji:
Trubice neodpovídající normám, nejsou nekvalitní, jen jsou silnější a
musí se zkrátit opalovací doba. 🙂
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 0 před 4076 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Nemůžeš. Jo, jo jen na to upozorni a také okamžitě končíš.
Doplňuji:
Tady nejde o elektro předpisy ale o typ a množství UV záření !!!!!!
Něco jsem o tom kdysi četl kde psali že ne každá trubice je vhodná ze
zdravotních důvodů. Myslím si že tě návštěvy hygieny nemine !! Stejně
budeš muset mít jejich vyjádření.
Upravil/a: mosoj
0 Nominace Nahlásit |
Nemúžeš, protože bys překročila povolený limit 0,3W/m2 vyzařování
UV.
Nejedná se o ČSN (viz Dochy), ale závazné hygienické směrnice EU,
podmínky Živnostenského zákona a ostatní platnou legislativu ČR.
Tzv. solární klub je nelegální, každý provoz solárií podléhá přísným podmínkám:
Při kontrolách ČOI neprošlo 80% českých solárek.
(Samotný dotaz na laické poradně nenasvědčuje o profesionalitě
provozovatele).
Detaily níže:
http://www.dama.cz/zdravi/jak-vybrat-vhodne-solarni-studio-129
http://tn.nova.cz/bin/mobile/index.php?article_id=160152
http://www.coi.cz/solaria-nevaruji-spotrebitele-pred-riziky-uv-zareni-nc367/
http://ekonomika.idnes.cz/solarium-budte-opatrni-0vp-/test.aspx?c=425931
http://www.luxura.cz/chci-provozovat-solarium-jak-na-to-d129/
http://www.luxura.cz/chci-provozovat-solarium-dil-2-d131/
http://www.businessinfo.cz/cs/clanky/provozovani-solarii-1633.html
Zdroj: http://instinkt.tyden.cz/rubriky/ostatni/tema/smrtonosna-solaria_24589.html
4 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?anonym, www, anonym, quentos Nahlásit |
Na rozdíl od ostatních si nejsem jist. Nám na školení (elektro) říkali, že normy nejsou závazné, ale doporučující. Dodržení norem se bude řešit až dojde k průšvihu. Pak v poho bude ten, kdo měl bezpečnost dle norem, nebo prokazatelně lepší… 😉
Ale bude záležet na konkrétní právní úpravě v dané oblasti…
A ani podepsaný souhlas návštěvníka Tě nezbaví zodpovědnosti z případných úrazů.
0 Nominace Nahlásit |
Nie, výnimku z noriem (bezpečnostných, zdravotných, elektro) nemá ani súkromný podnik. Majiteľ, prevádzkar plne zodpovedajú za bezpečnosť svojich hostí.
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodně to nedělej, v případě pozdějších zdrav. problémů nestačí ani písemný souhlas poškozeného návštěvníka.
0 Nominace Nahlásit |
co myslíte tím, že neodpovídají normám? Trubice do solárií se
odlišují výkonem (80–100W)- tyto trubice nezaměníte, protože jsou
různě dlouhé. Potom máte trubice s reflektorem a bez něj – kde trubice
můžete měnit a reflektorové dávají lepší opalovací výkon. Potom
existují uv trubice, které nejsou pro opalování a tam vůbec netuším,
jestli by vám odpovídaly délkou do patic, ale hlavně by to nemělo smysl,
protože není uv-a jako uv-b a u opalovacích trubic máte přispůsobené
spektrum uv pro opalování a jiná spektra uv vás akorát popálí a to už
nemluvím o riziku rakoviny kůže.
Pokud tedy hovoříte o opalovacích trubicích, zkuste mi napsat interní
poštou o jakou záměnu konkrétně jde a já vám zkusím odpovědět.
Kdyžtak mi také objasněte co myslíte „soukromým solárním klubem“.
V principu vám nikdo nebude vyčítat, pokud váš přístroj bude opalovat
lépe. Doporučenou dobu opalování stanovujete vy. Problémy v kontrolách
solárií jsou rázu, že provozovatelé nevyměňují trubice po odsvícených
hodinách ( tím dochází k tomu, že ochranná vrstva na zářivkách se
vypálí a poklesne uv-b proti uv-a a tedy se méně opálíte a více se
ozařujete škodlivým zářením) a dále provozovatelé podceňují
čištění přístrojů mezi výměnami trubic ( čímž dochází
k zaprášení vnitřních stěn akrilátových desek, což zapříčiní
rapidní snížení opalovacího výkonu). V prohřešcích, které řeší
kontroly jde tedy vesměs o to, že přístroje více-méně neopalují.
Doplňuji:
ještě doplním – pokud máte na mysli 160W trubice, tak tam záleží na
tom, že trubice více hřejí a tedy přístroj musí zvládat chlazení
Upravil/a: ponovotny
0
před 4076 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ono to prudké opalování asi nebude nic moc. Proto to ty normy omezují. A co mně se týče, tak bych do solárka nevlez ani kdyby bylo vše dle norem.