Mohla by AI nahradit politiky – zákonodárce?

Dem(ent)okratického politika – zákonodárce hravě nahradí obyčejná prdel. 🙂

1. z jednoho i z druhého vypadnou leda tak sračky

ALE

2. prdel není líná či pomalá (naopak, když lítají sračky, tak to bývá VELKÝ fofr!) , nefetuje, nechlastá, úplatky jsou jí víš kde… 😉 🙂

Takže proč nasazovat kanón na vrabce? Jak vidíš, prdel zastane práci dem(ent)okratického politika přinejmenším stejně dobře, zpravidla ale LÉPE. AI bych šetřil/nasazoval na lepší věci. 🙂

Ne – nedovolují to naše zákony.
Ne – nemáme žádnou vhodnou umělou inteligenci, To co se teď prezentuje jako umělá inteligence je jen pokročilejší stroj na vyhledávání informací. Nemá vlastní zkušenosti, tužby apod… zkrátka nemyslí, jen sbírá a předává informace – někdy dokonce i správné 😉

Jistě: přestali by existovat voliči. Všechno bude nalinkované jako za totáče, a na věčné časy. Vyšachovat lidi z rozhodování už se daří.
Když jsem za covidu poslouchala politiky napříč západní polokoulí, mluvili všichni stejně, jako by projev psala AI, a také že ano. Jednotná fronta na potlačení svobodné vůle občanů byla posílena umělou inteligencí. Protože politici nejsou dost inteligentní, papouškují vygenerovaná hesla, jako “Build back better”, atd. Slyseli jste to od Bidena, ale také od Borise Johnsona, Jacindy Ardent, Justina Trudeau, prostě na to vydrbat s voliči se hodí cokoliv.

Jasně. A taky by mohlo nahradit celé vedení společnosti, a vlastně taky celou společnost. ;) „Ideální“ politik by mohl být robot/umělá inteligence, „ideální“ starosta, soudce, „ideální“ partner… tak počkat pokud je to ideální partner, tak proč jako polovičku potřebuje nedokonalého člověka. Rovnou robot s robotem a idální „dítě“ (třeba jejich systémový výtvor) bude taky robot. Takže na co v takové společnosti lidi? Rovnou uděláme místo „těm lepším“, a%t jim nepřekážíme…
Když považuješ za nutné, aby roboti už dělali všechno a že lidi nejsou schopni se ani sami organizovat nebo cokoli dělat – k čemu je potřebuješ? Na co tvořit umění, na co něco budovat, proč se organizovat a proč vůbec žít (jako zataralá forma života), když to za nás zvládnou ti lepší v podobě AI a strojového života.

Proč chceč společnost, kterou ovládá (řídí, určuje, organizuje…) robot / umělá inteligence? Vedení a organizování společnosti je záležitost lidí. Režim, forma vlády, systém/y, hlava státu, hlava vlády (ale i parlament a podobné za mě – chujovské – shromáždění a orgány/instituce),… to vše jsou lidi a pro lidi. LIDSKÁ společnost, která se sama organizuje, řídí a vede. Něco „takového“ jako PC, AI a další věci MOHOU být nástroji, pomůckami, které danoou věc budou činit lepší, efektivnější, budou práci nějak usnadňovat… Ale ne že ji za nás budou zastávat… Pak nás už můžou zastat zcela ve všem. Takže i kdybychom měli „vhodnou“ AI pro tohle, tak rozhodně ne. AI zde může fungovat jako třeba inspirace, neformální (a bezmocný) poradce, můžeme zde čerpat informace a podněty. Podobně třeba v bojové strategii a taktice i v čemkoli jiném. Ale nesmíš TOMU dát moc a svěřit TOMU velení/vedení.

Upravil/a: Disraeli

V dohledné době ne, protože AI je nespolehlivá.

Vše nakonec skončí tím, že nebude pro nikoho na světě práce za peníze, a tak zde konečně bude komunismus s digitální tváří

Zdroj: http://internet­.bloger.cz/

A k čemu by to bylo prospěšné nám, řadovým občanům? Všechny ty lidsko-politické vyžírky by si musely najít něco, kde by měly minimálně stejné příjmy jako dosud. A taky by si to uzákonily dříve, než by jim vůbec nateklo do bot. Protože přesně tak to chodí a to je taky ta podebraná pata celé společnosti. To nechceš, jako. 🤦‍♂️

Troufám si odpovědět otázkou: A proč vlastně?
Kolikrát se lidstvo bude muset ve slepé uličce otočit než pochopí, že ani tudy cesta nevede?

Řešení: „..přijď Tvé Království!“