Mají slova K..Havlíčka Borovského uvedená v příloze nadčasovou platnost?

aevul,

moje otázka – Filip vysvětlil a chápe, že výrok je dostačující, ale Je třeba znát okolnosti vzniku H. slov. Přece historický vývoj se odehrává ve spirále, takže slova platí, i když na jiné úrovni.

Příklady z poslední doby na Vaše nesprávné odpovědi, které souvisejí s Vaším nepochopením otázek.

1. Otázka na původ slova boubelka – podst. Jméno nepochází od příd. Jména boubelatý, jak jste uvedl. Podst. jméno od boubelatý by znělo boubelatost, boubelatovění. Kromě toho jste nevysvětlil, jaký je význam slova boubelka, který je možný zjistit jedině podle původu, tj. od slova boubel, případně bob, tedy to, co bobtná zvětšuje svůj objem, tedy boubelatí. Takže podle sebe jste otázku správně pochopil, i když odpověď neneí správná a je neúplná.
2. Další otázka, kterou jste nepochopil, zní „Jak vzniklo sloveso rožni!?“

A když jsme u toho, má se v místnosti správně rožínat světlo, anebo rožíhat světlo?
–
Neřeščil jste , že oázka zněla na rožni = rozsviť. Rožni je imperativ od rožnit i rožnout – jde o částečnou homonymii – stejné tvary rožni, ale význam je jiný. Rožnout je moravismus, v Čechách není výraz známý. Nemusíte jej znát, ale když odpovím na rožni = griluj, opékej, pak neznevažuji správné odpovědi slovy: „Navíc, obě varianty jsou špatně“

Rožnit – rožeň – Všesl. – p. rożen, r. rožón, s./ch.
rážanj, csl. ražьnъ. Jednotlivé slovanské podoby ukazují na praslovanské . *oržьnъ, *oržьnь k němuž však nelze najít spolehlivé příbuzenstvo. Spojení s*rogъ ( :roh) či s *raziti ( :ráz) nelze zcela vyloučit, předpokládá však nepravidelné změny buď v jihoslovanštině, nebo v západní i východní slovanštině Došlo k tzv. metatezi likvid .

Etymologický slovník od . Rejzka.

Měl byste se zamyslet a uvědomit si vlastní nedostatky. Jak napsal dr. Jan Sobotka, mluviti stříbro, mlčeti zlato, mysliti potíže.

2. .
2. . Boubelka – podst. Jméno n epochází od příd. Jména boubelatý. Podst., jméno od 2. Stejně jako podle sebe se považujete zka znalce etymologie, ale bohužel nepochopiol jste mentku otázku význam na rožnil = rozsviť. Rožni je imperativ od rožnit a rožnout – jde o částečnou homonymii – stejné tvary rožni, ale význam je jiný. . Tudíž vaše reakce „Navíc, obě varianty jsou špatně“ na odpovědi odpovídajících nejsou pravdivá.“
Ržonout je moraviosmus, tedy regionální vrýraz , který se v Čechách používá omezeně.

Žádala jsem o smazání svého příspěvku kvůli chybám, ale admin nesmazal. Proto zkusím kliknout znova.

Aevul, co má realita dnešních dní co do čunění s „moudrým vládcem“? Souhlas s posledním odstavcem.

zjentek: myslel jsem, že jsem to napsal dostatečně jasně. Ale zkusím to teda ještě jasněji: vše vysvětluje poslední věta.

Super, vypadá to, že my dva si budeme rozumět, ale stejně… To, že něco chápeš „jasně“, ještě neznamená, že to kdy bude pochopeno a tedy i oslavováno (chápej jako zaneseno do historie).

zjentek: To je v pořádku, nestojím o to, aby se má slova zapsala do historie. Snažím se, aby se do ní zapsaly mé činy.

Aevul: Aha. A jak na to jdeš? Zapíšeš to do ní sám? Nebo teprve potomci? A abych si v historii o těchto činech mohl ve vzdáleném budoucnu taky něco dohledat, kdo/kým prosím jste? Anebo se prostě jenom snažíš takříkajíc v dobré víře? Anebo co bude tvůj čin, bude i chvályhodný čin? A půjde o kladné/pozitivní činy? Jak to máš vlastně vymyšlený? Já těm tvým naoko moudrým, zbrklým frázím příliš nerozumím.

zjentek: To nevadí, ty nejsi člověk, na jehož mínění mi záleží.

Nikdy jsem neměl a ani nemám žádný mínění. Vnímám jen fakta okolí a na ty reaguji.

…Což znamená, že každý ambiciózní jednotlivec si (pokud chce) prostřednictvím „mých schopností“ může prověřit, jak na něj bude reagovat takové jeho okolí, které není ničím tlačeno zobat mu z ruky či jinak mu poklonkovat, prostě ověřit si reakci NEZAUJATÉHO okolí na vlastní osobu.