Sousedovi praskla trubka pod sklepem, což způsobilo jeho vytopení. Pan C. však měl možnost podstoupit opravu trubek zdarma, když se hromadně opravovali trubky v naší ulici, a tudíž věděl, že už jsou staré a opotřebované, ale spoléhal na to, že k jejich prasknutí nedojde.
Bohužel soused nedostal pojistné plnění, a tak mi přišlo nemorální žádat po něm peníze. Pokud by dostal pojistku například 50.000 Kč, tak bych ho požádal alespoň o 10 až 15 % z dané pojistky, protože vytopení jeho sklepa způsobila částečné vytopení i našeho sklepa.
Podtrženo, sečteno. Bylo mi trapné po něm chtít částečnou náhradu, protože nedostal pojistku. Pokud by ji ale dostal, bylo by férové, kdyby pan C. dal část z pojistky na vysušení našeho sklepa, když vytopení jeho sklepa způsobilo škody na našem sklepě?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Drap před 2385 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Soused nemá morální, nýbrž zákonnou povinnost uhradit škodu, vzniklou jeho zaviněním.
8Kdo udělil odpovědi palec? hanny 2, ivzez, Klaproth, dudu, Mc Merkurion, aliendrone, anonym, Rokio
před 2385 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Mc Merkurion Nahlásit |
Já myslím, že by bylo zcela morální na místě souseda zaplatit vám způsobené škody jeho vinou, nehledě na to, zda má pojistku nebo ne, je to stále jeho vina.
Upravil/a: Tw!st
5Kdo udělil odpovědi palec? hanny 2, Mc Merkurion, Lamalam, Rokio, aliendrone
před 2385 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodující je, čí ty trubky jsou a kdo odpovídá za jejich stav. Termín „postoupit opravu trubek zdarma“ se mi totiž nějak nezdá.
2Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone, Rokio
před 2385 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
zapomeňte na morálku není v žádném ohledu závazná ani vymahatelná. Pokud od souseda chcete nejaké peníze hledejte v zákonech.
2Kdo udělil odpovědi palec? Klaproth, aliendrone
před 2385 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsou trubky souseda, či popřípadě i někoho jiného, ale JEHO zaviněním nedošlo k jejich opravě, je to jak píše Lamalam. (s mírnou výhradou – MUSÍŠ o náhradu škody zažádat, jinak soused SÁM OD SEBE se ti vnucovat s kompenzací/náhradou podle mne ze zákona nemusí, ale to nevím jistě ;) :D)
Striktně, nenazýval bych to morální povinností, ale pouhou slušností a ohleduplností, nicméně ANO, škodu ti způsobenou jeho zaviněním by uhradit MĚL! ;):)
(A koukej si to vydupat, no mercy!!!) ;) :D :D :D
0 Nominace Nahlásit |
Soused nemá „morální povinnost vám přispět na vysušení
sklepa“,
ale má zákonnou povinnost vám uhradit veškerou škodu, která vám
jeho zaviněním vznikla.
Zavinění byste museli prokázat.
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 2383 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5284 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2622 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1356 | |
led | 1345 | |
aliendrone | 1172 | |
zjentek | 1059 | |
Kelt | 1003 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |