Avatar uživatele
nyjono

Kolikaprocentní úrok se již považuje za lichvu?

Pokud toto není jasně dané, je tu poměrně velký prostor pro osobní názory a rozdílné postihování.

… hodnota je k hodnotě vzájemného plnění v hrubém nepoměru…

https://www.od­povedi.cz/otaz­ky/co-je-trestny-cin-lichvy

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Kepler, Ametyst před 1843 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Edison

Není to jasně dané. To posoudí soud.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Co je lichva zákon jednoznačně nedefinuje a rozumně výklad tohoto pojmu ponechává judikatuře. (wiki) To je opodstatněné vzhledem k tomu, že situace na peněžním trhu se může měnit.

Upravil/a: Kepler

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Mc Merkurion

… počti si: https://www.me­sec.cz/clanky/ob­cansky-zakonik-stanovuje-co-je-lichva-pomuze-to/

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Jestli byl u nás někdy někdo odsouzen za trestný čin lichvy nevím, ale vloni jsem zaznamenal rozsudek Nejvyššího soudu, který shodil jako nemravný („zjevně příčí dobrým mravům“) úrok 110,47 % p.a. v judikátu sp.zn. 20 Cdo 2841/2018. Psali o tom také na Novinkách, viz odkaz.

Zdroj: https://www.no­vinky.cz/krimi/cla­nek/urok-110-procent-je-nemravny-zastal-se-nejvyssi-soud-dluznika-40268411

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Edison

Keplere, co je lichva samozřejmě zákon definuje. Viz můj výpis z Tr.Záku.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Lgee

Myslím ze měl na mysli ze nedefinuje co je lichva v %. Úroků

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

To nedefinuje. Protože to není podstatné. To podstatné je v zákoně a o detailech rozhodne soud, jak jsem psal.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Lgee

Vždyť jo nedefinuje procento úroků takže to klidně může být 1%.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Ono totiž podstatou není to procento, to si klidně zcela dobrovolně a vědomě lze bez problémů skutečně dohodnout, v tom zákon nikoho neomezuje. Podstatou tr. činu je něco docela jiného a to v zákoně je. Není v zájmu zákona omezovat svobodnou vůli občanů nad nutnou míru.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Lgee

Prostě když využívá duverivosti a nouze aby poskytl půjčku tak je to lichva

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Jo, tak nějak… Bez ohledu na velikost úroku.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
nyjono

Ha ha ha, soud.
Např FÚ si počítá 14%. To se mi zdá celkem dost.
Ale soudit se s FÚ????

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

FÚ nepůjčuje peníze, jde o penále za opožděný odvod.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
nyjono

FÚ nepůjčuje, ale člověk v tísni třeba někidy nemá na včasné zaplacení daní. Např. když jeden rok se daří a druhý už méně a musí zaplatit zálohu z roku, kdy se dařilo víc.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Ti si jistě nic sami nepočítaj. Ti na to maj tabulky, čili ZÁKON. Ale nevím, co si podle tebe počítaj.

před 1843 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek