Když nějakej vandal zapálí někomu barák a chytnou ho policajti, je povinen tomu majiteli zaplatit škodu?

V prípade poistenia – majiteľovi zaplatí škodu poisťovňa, ktorá následne peniaze vymáha od páchateľa trestného činu
PS.
Ako nahradí páchateľ škodu, ktorá je vyššia než jeho finančné možnosti – pôžičku nedostane (nemá čím ručiť)? Skončí na ulici s dlžobou voči veriteľovi bez možnosti získať financie na prežitie a splatenie. Že poškodený nemá kde žiť, má smolu… Dnes máme už len ochranu ľudských práv, máte právo žiť, ale ako, to sa už nehovorí. V staroveku to bolo jednoduchšie. Ale ani tam sa nik nestaral, či poškodený mal z čoho žiť a kde bývať. V prípade v odkaze menovaných Vandalov si škodu vymáhal poškodený s mečom v ruke, prípadne iným násilným spôsobom.

Když někdo někomu zapálí dům, tak je to žhář, zavřou ho a zaplatí škodu.

NE! U nás mu majitel ještě poděkuje, že ho zbavil starostí a je rád že nemusí platit on pachateli za námahu.

1. musí mu žhářství dokázat soud a odsoudit ho
2. ano musí uhradit škodu, pokud bude mít z čeho.