Do protokolu na policii že sem pracovní obuv dostal. Pracovní obuv jsem nedostal a normálně jsem dál pracoval s tím že ji dostanu
Zajímavá 0 před 1882 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Při fasování pracovní obuvi, či pracovního oděvu, musí pracovník podepsat protokol (kartu), kde je uvedeno kdy obuv, nebo oděv obdržel. Nic dodatečně nepodepisuj. A uveď pravdu.
0 Nominace Nahlásit |
Jen pro informaci neměl jsi pracovní obuv nebo bezpečnostní obuv? V tom
je rozdíl. Každá pracovní činnost vyžaduje specifické ochranné pomůcky.
Pokud je třeba pracovní obuv, tak to je jakákoli obuv, kterou používáš
v práci. Pokud druh činnosti kterou provádíš vyžaduje bezpečnostní
obuv, tak to je již např. kožená obuv kotníková s výztuhou.
Podle druhu činnosti tě musí zaměstnavatel vybavit ochrannou pomůckou.
U některých činností postačí třeba jen rukavice, u některých
celotělový oděv apod..
0 Nominace Nahlásit |
Pokud jsi dostal prac. obuv, musí to zaměstnavatel též prokázat. To je celé. Pokud to neprokáže, má smůlu a nemůže se ze zodpovědnosti vyvázat zcela. Z části ale ano, neb můlže prokazovat jiná pochybení zaměstnancem. Případný soud pak může posuzovat podíl jednotlivých stran. Zaměstnavatel může prokázat, že jsi byl seznámen… Ty pak budeš muset prikázat, že jsi upozornil na nedostatečné zajištění prostředky, zaměstnavatel snadno prokáže, že jsi na úkolu pracoval i přes to, že jsi byl seznámen a neodmítl jsi pracovat… To je fak na hodně dlouho…
0
před 1882 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
A máš někde potvrzeno, že jsi ji dostal? Nebo jen ústně.
A ve smlouvě máš něco o používání pracovní obuvi? Jako, že bys měl
používat pevnou obuv s plnou špičkou, zpevněnou špičkou apod aniž bys
měl fasovanou?
0
před 1882 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Do protokolu na policii rozhodně nelžete!
Ale pokud jsou u zaměstnavatele předepsána
ochranná pracovní obuv, je zaměstnavatel povinen
zaměstnance touto obuví vybavit.
Pokud Vám pracovní obuv neposkytl, neměl jste pracovat.
Nyjono, k tomu stačí zaměstnance proškolit,
OOPP se v pracovní smlouvě nesjednávají.
0
před 1881 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Manžel v práci nedostal žádné pracovní oblečení ani obuv, proto jsem mu pořídila na internetových stránkách https://www.uvex-safety.cz/cs/ objednala ochrannou obuv a oblečení. Má velice náročnou práci, takže potřebuje kvalitní a spolehlivou ochranu před různými úrazy. Proto jsem ráda, že se mi podařilo pořídit pro něj ty nejbezpečnější ochranné pomůcky do práce.
Upravil/a: Jana5678
0
před 621 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jinak postih by hrozil pouze v případě, že by bylo prokázáno porušení zákona. Náhrada škod je věcí úpolně jinou.
Nyhjono, v pracovní smlouvě, dokonce v pracovním řádu netřeba cokoli takového uvádět. To je ZE ZÁKONA. Jediné, co je nutné je stanovení rizik zaměstnavatelem pro dané činnosti a stanovená preventivní opatření. To bude u případného soudu zaměstnavatel předkládat. Pak bude překládat, že jsi byl seznámen s pracovními postupy, bezpečnostními opatřeními, včetně školení. Bude prokazovat, že jsi byl vybaven ochannými prostředky. Na Tobě pak bude, že jsi případně odmít vykonat úkol z důvodů nebezpečnosti.
Edison, díky. Nejsem zaměstnancem už velmi velmi dlouho.
Ale, prosím, to platí v kterých profesích? Je to v zákoníku uvedeno?
Dík.
Procuji i u firem zákazníků. Teoreticky vzato platí to, kde jsou bezpečnostní předpisy přísnější. Např. můj zaměstnavatel stanoví obuv bezpečnostní třídu S1, zákazník S2. Jistě chápeš, že S1 je v případě púrůšvihu problematická. Ve vztahu zákazník – dodavatel. Jesltiže pak dodavatel nepřenese tuto povinnost na zaměstnance, je v tom sám. Zákon padajícího hovna prostě funguje i v tomto.
Myslím, že v tomto nemůže zaměstnavatel přesunout povinnost na
zaměstnance, protože
za ochranu zdraví při práci odpovídá on sám.
Z části ano. Zaměstnavatel stanoví technické podmínky, nechá zaměstnance, aby si pořídil odpovídající obuv a která mu vyhovuje a zaměstnavatel proplatí. Je to v zásadě benevolencí zaměstnavatele k tomu, aby si zaměstnavatel pořídil, co je mu vhodné za dodržení stanovených technických parametrů. Zaměstnavatel není povinen toto držet skladem, nebo přímo věcně zaměstnance vybavovat. Musí stanovit, předepsat a uhradit. U nás to tak funguje. Sice si nadiktujeme co chceme, zaměstnavatel to vyhodnotí a pořídí. Jelikož jsem ale v terénu víc než ve firmě, není problém, abych si pořídil prostředky sám, ovšem na náklady firmy a za dodržení stanovených parametrů.
Není to tedy přesunutí povinnosti. Ona totiž ta povinnost je vzájemná, sdílená, oboustranná. I ta odpovědnost za ochranu při práci NENÍ pouze na zaměstnavateli, ale i na zaměstnanci. Už třeba základní dvě věci: 1. zaměstnanec je povinen dodržovat předpisy a používat staqnovené prostředky, 2. má právo odmítnout vykonat práci pokud se mu jeví nebezpečná.