Avatar uživatele
Hans85

Když mi zaměstnavatel nedal prac. obuv hrozí mu nějaký postih??? Stal se mi prac úrara zaměstnavatel mě nutí abych uvedl

Do protokolu na policii že sem pracovní obuv dostal. Pracovní obuv jsem nedostal a normálně jsem dál pracoval s tím že ji dostanu

Zajímavá 0 před 1882 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
elkon

Při fasování pracovní obuvi, či pracovního oděvu, musí pracovník podepsat protokol (kartu), kde je uvedeno kdy obuv, nebo oděv obdržel. Nic dodatečně nepodepisuj. A uveď pravdu.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
JájsemRaibek

Jen pro informaci neměl jsi pracovní obuv nebo bezpečnostní obuv? V tom je rozdíl. Každá pracovní činnost vyžaduje specifické ochranné pomůcky. Pokud je třeba pracovní obuv, tak to je jakákoli obuv, kterou používáš v práci. Pokud druh činnosti kterou provádíš vyžaduje bezpečnostní obuv, tak to je již např. kožená obuv kotníková s výztuhou.
Podle druhu činnosti tě musí zaměstnavatel vybavit ochrannou pomůckou. U některých činností postačí třeba jen rukavice, u některých celotělový oděv apod..

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Edison

Pokud jsi dostal prac. obuv, musí to zaměstnavatel též prokázat. To je celé. Pokud to neprokáže, má smůlu a nemůže se ze zodpovědnosti vyvázat zcela. Z části ale ano, neb můlže prokazovat jiná pochybení zaměstnancem. Případný soud pak může posuzovat podíl jednotlivých stran. Zaměstnavatel může prokázat, že jsi byl seznámen… Ty pak budeš muset prikázat, že jsi upozornil na nedostatečné zajištění prostředky, zaměstnavatel snadno prokáže, že jsi na úkolu pracoval i přes to, že jsi byl seznámen a neodmítl jsi pracovat… To je fak na hodně dlouho…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
nyjono

A máš někde potvrzeno, že jsi ji dostal? Nebo jen ústně.
A ve smlouvě máš něco o používání pracovní obuvi? Jako, že bys měl používat pevnou obuv s plnou špičkou, zpevněnou špičkou apod aniž bys měl fasovanou?

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
ivzez

Do protokolu na policii rozhodně nelžete!

Ale pokud jsou u zaměstnavatele předepsána
ochranná pracovní obuv, je zaměstnavatel povinen
zaměstnance touto obuví vybavit.

Pokud Vám pracovní obuv neposkytl, neměl jste pracovat.

Nyjono, k tomu stačí zaměstnance proškolit,
OOPP se v pracovní smlouvě nesjednávají.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Jana5678

Manžel v práci nedostal žádné pracovní oblečení ani obuv, proto jsem mu pořídila na internetových stránkách https://www.uvex-safety.cz/cs/ objednala ochrannou obuv a oblečení. Má velice náročnou práci, takže potřebuje kvalitní a spolehlivou ochranu před různými úrazy. Proto jsem ráda, že se mi podařilo pořídit pro něj ty nejbezpečnější ochranné pomůcky do práce.

Upravil/a: Jana5678

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Edison

Jinak postih by hrozil pouze v případě, že by bylo prokázáno porušení zákona. Náhrada škod je věcí úpolně jinou.

před 1882 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Nyhjono, v pracovní smlouvě, dokonce v pracovním řádu netřeba cokoli takového uvádět. To je ZE ZÁKONA. Jediné, co je nutné je stanovení rizik zaměstnavatelem pro dané činnosti a stanovená preventivní opatření. To bude u případného soudu zaměstnavatel předkládat. Pak bude překládat, že jsi byl seznámen s pracovními postupy, bezpečnostními opatřeními, včetně školení. Bude prokazovat, že jsi byl vybaven ochannými prostředky. Na Tobě pak bude, že jsi případně odmít vykonat úkol z důvodů nebezpečnosti.

před 1882 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
nyjono

Edison, díky. Nejsem zaměstnancem už velmi velmi dlouho.
Ale, prosím, to platí v kterých profesích? Je to v zákoníku uvedeno?
Dík.

před 1882 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Procuji i u firem zákazníků. Teoreticky vzato platí to, kde jsou bezpečnostní předpisy přísnější. Např. můj zaměstnavatel stanoví obuv bezpečnostní třídu S1, zákazník S2. Jistě chápeš, že S1 je v případě púrůšvihu problematická. Ve vztahu zákazník – dodavatel. Jesltiže pak dodavatel nepřenese tuto povinnost na zaměstnance, je v tom sám. Zákon padajícího hovna prostě funguje i v tomto.

před 1882 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
ivzez

Myslím, že v tomto nemůže zaměstnavatel přesunout povinnost na zaměstnance, protože
za ochranu zdraví při práci odpovídá on sám.

před 1881 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Z části ano. Zaměstnavatel stanoví technické podmínky, nechá zaměstnance, aby si pořídil odpovídající obuv a která mu vyhovuje a zaměstnavatel proplatí. Je to v zásadě benevolencí zaměstnavatele k tomu, aby si zaměstnavatel pořídil, co je mu vhodné za dodržení stanovených technických parametrů. Zaměstnavatel není povinen toto držet skladem, nebo přímo věcně zaměstnance vybavovat. Musí stanovit, předepsat a uhradit. U nás to tak funguje. Sice si nadiktujeme co chceme, zaměstnavatel to vyhodnotí a pořídí. Jelikož jsem ale v terénu víc než ve firmě, není problém, abych si pořídil prostředky sám, ovšem na náklady firmy a za dodržení stanovených parametrů.

před 1881 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Není to tedy přesunutí povinnosti. Ona totiž ta povinnost je vzájemná, sdílená, oboustranná. I ta odpovědnost za ochranu při práci NENÍ pouze na zaměstnavateli, ale i na zaměstnanci. Už třeba základní dvě věci: 1. zaměstnanec je povinen dodržovat předpisy a používat staqnovené prostředky, 2. má právo odmítnout vykonat práci pokud se mu jeví nebezpečná.

před 1881 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek