Je to mnohem levnější, jistější a jednodušší způsob pro identifikaci osob. Proč to tedy zde ještě není?
Kepler: Samozřejmě pachatelé na místě činu, tak jako duhovku,
nezanechávají ani svoji občanku. Není to pro identifikaci zločinců.
V Indii to již pár let provozují a funguje to tak, jak by mělo, tak
nevidím problém.
A samozřejmě, díky za reakce!
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? annas, Agneta před 3191 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
V Austrálii jsem taky něco podobného zažila – pas se musel dát na skenovací okénko, a dívat se muselo poněkud nahoru do kamery, a ten skener to automaticky zjistil – a otevřel ti dvířka ven (takový zátaras) a asi „ukradl“ i data z čipu a otisk prstu, takže už ho má i CIA :DDD
0 Nominace Nahlásit |
Doufám, že nikdy. Proč bych se nechala dobrovolně skenovat? No ani náhodou!
1Kdo udělil odpovědi palec? Lukáš Ondriš
před 3192 dny
|
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?gecco Nahlásit |
Pro případy identifikace vstupující osoby jsou dosavadní metody zřejmě dostatečné. Pro dodatečnou identifikaci asi nepoužitelné. Málokterý pachatel zanechává na místě činu svoje oko.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |