Kdo za to může ?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Kdo má zájem zamést vyšetřování pod koberec je pokaždé ten, kdo z toho má prospěch.
V letech 1991–2002 jsme podnikali. Mimo jiné jsme také dodávali soukromým hospodám alkohol, trvanlivé pečivo, cukrovinky. Několikrát se naskytl dodavatel „levného“ alkoholu, který byl ochotný dodávat trvale své zboží, ale s platbami v hotovosti a bez dodacího listu. Nabídka to byla velmi lákavá, ale „smrděla“ na sto honů. Obávám se, že toto je stejný případ – dodavatel levného a zde nebezpečného zboží našel podnikatele, který chtěl rychle a hodně zbohatnout.
Uvidíme, co se vyšetří. Pokud jsou v této kauze velké peníze (zřejmě ano), tak nejspíš nic moc a odnese to nějaká oběť na konci mafiánského řetězce.
Ještě zde také může jít právě v souvislosti s politikou o úplně jiný tah, a to o to, aby potenciální voliči měli jiné starosti než si v klidu rozmyslet, které politiky ve své zemi už nechtějí. Kost jsme dostali, tak bychom ji měli ohlodávat a neštěkat těm nahoře do jejich práce.

Mosoji, tam kde se na černo prodává alkohol, dodací listy neexistují nebo nejsou pravé. A každý zatlouká a mlží, protože mu jde o svobodu. Že jde jiným o život asi tyhle týpky zajímat moc nebude.
Výsledek vyšetřování zatím není – může to být laxnost, ale taky to může být potřeba dostat se až ke zdroji, ne k překupníčkům.

Právě jej dopadli, viz ještě horký odkaz:
Jinak k fámě – skutečný daňový únik u alkoholu činí 1,6 miliardy ročně (oproti např. poslední úpravě DPH – přínos jen 1,4 miliardy).
Proto také dnes v noci na ČT24, položila moderátorka otázku vyšetřovateli: "Nezdá se vám výsměchem daňovým poplatníkům, že ždímete ty poctivé, místo abyste pořádně zmáčkli ty zloděje, co okrádají naši společnou státní kasu?
http://www.no­vinky.cz/krimi/278615-policie-dopadla-distributora-pancovaneho-alkoholu-a-obvinila-provozovatele-vecerky.html
http://www.no­vinky.cz/krimi/278609-policie-varuje-podezrely-alkohol-je-v-nekolkovane-lahvi-tuzemaku.html
http://www.no­vinky.cz/krimi/278615-policie-dopadla-distributora-pancovaneho-alkoholu-a-obvinila-provozovatele-vecerky.html
Doplňuji:
Zatím 17 obětí, takže na 1 lidský život vychází 94 miliónů Kč.

Zdroj: http://www.no­vinky.cz/disku­se?id=291225&ar­ticleId=/doma­ci/278600-sef-policejniho-tymu-metyl-zdroju-otrav-muze-byt-vic.html&secti­onId=8

Upravil/a: anonym

Dnes má každý v Parlamentu svoji lobby,která hájí za patřičnou úplatu jeho zájmy. Několikrát jsem se setkal s odpovědí na argumenty „není pro nás problém uplatit polovinu Sněmovny a věc bude naše“.A právě na základě takové shovívavosti tzv. zákonodárců není u nás žádná kontrola

1. nejsou registrační pokladny,jako např. na Slovensku a tak nemůže být kontrola nákupu a prodeje
2. když už dojde ke kontrole,tak zpravidla proběhne povrchně.Mladí kontroloři nemají zkušenost.Nedávno u nás celníci kontrolovali zrovna tvrdý chlast.Koukli do regálu,do lednic a do skladu.Ale že mám další prostory,kde mohu mít černotu a mohu přelívat do načatých flašek s kolkem,to už je nenapadlo.Snad po těhle zkušenostech si alespoň začnou brát vzorky
3. většina firem si dává sídlo do Prahy,kde už je jich tolik,že kontroloři,hlavně z FÚ, přijdou na kontrolu jednou za 10 či více let.Ale to už nejsou doklady.

Jinými slovy – podvodníci to mají dobře ošetřené aby nebyl přijat nějaký „nevhodný“ zákon.A např. Kalousek se dlouhou řadu let těm registračním pokladnám brání. Proč asi.Ono je lepší škrtat než řádně vybírat.