Jsou lidé nezpůsobilí k právním úkonům něco jako otroci?

Ne. Spíše jsou svým způsobem „privilegovaní“. V zásadě mohou vše co mohli dříve, nemusí nic co dříve nemuseli, ale v případě, že udělají nějakou blbost (např. se upíší k nějakému dlouhodobému a relativně likvidačnímu závazku), je možné namítnout, že nebyli způsobilí k danému právnímu úkonu a ten zneplatnit.
V rozsudku je definováno jak se jim způsobilost k právním úkonům omezuje a jaká jsou práva a povinnosti opatrovníka. Jakýkoli zásah do práv opatrovance nad rámec rozsudku musí schválit soud. Držet opatrovance někde pod zámkem a nutit ho k poslušnosti nepřipadá v úvahu (ani v případech, kdy by to smysl dávalo)

Ne,