Pravidlá slušnosti hovoria:
Nevydávaj cudziu prácu za svoju.
Hovorí o tom aj „Kodex uživatele“ tejto stránky:
„Uvádějte zdroj
Je naprosto v pořádku používat on-line zdroje pro odpovídání na otázky.
Pokud čerpáte z nějakého zdroje, uveďte tento zdroj a nechte uznání
tomu, komu patří.“
Zdroj: https://www.odpovedi.cz/kodex
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Použiješ-li foto ze zdroje, který není volně šiřitelný, porušuješ autorská práva. Na toto skutečnost jsi upozorněn při vkládání fotky. Vkládání fotky např. z pixabay je v pořádku a nikde není psáno, že zdroj musíš uvést. Nicméně mazálci tohoto zneužívají a otázky mizí. Admin mi k tomu napsal, že uvedení zdroje by jim ale ulehčilo práci. Takže zdroj raději znova uvádím.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?ivzez Nahlásit |
Když vložíte fotku bez odkazu, jak je možné zjistit, odkud jste ji převzal?
Navíc od 16. února zpřísnil Google pravidla, u každé fotografie uvádí, že je třeba uvádět původní zdroj, u něhož je uvedené, zda je obrázek povolený zveřjňovat.
Samozřejmě – není žalobce, není soudce. Ale je třeba počítat s tím, že pokuta za neoprávněné zveřejnění je vysoká. Budou ji platit Odpovědi, ale nebudou ji chtít, abyste ji uhradil vy? To nevím, zda je to možné, ale uvažuji.
Pokud vložíte obrázek ze svého zdroje, někde jste ho převzal, ale je určený jen pro vlastní potřebu, nikoliv pro šíření na veřejnosti.
Pokud by šlo o vlastní fotografii, není přece problém uvést na ni odkaz.
Navíc u vkládání fotografie je uvedené prohlášení.
Bylo to uvedené i v informacích admina pod žebříčkem. Fotografie zdarma jsou na Pioxabay, ale jak je vidět, i zde je lepší vkládat odkazy.
Navíc vkládání odkazů platí nejen pro odpovědi, ale i pro otázky,
když vkládám něco cizího, je třeba vložit i odkaz – byť na zdroj
textu či obrázku.
–
Doplnění.
Nějak jsem si to neuvědomovala, až když zmizely mé odpovědi na otázky s obrázky, na něž nebyl vložen odkaz. Beru to. Kyž nedodrží pravdila tazatel, proč musí na to doplácet i odpovídající?
Proto jsem se rozhodla, že nebudu odpovídat na otázky, u nichž není uvedený zdroj obrázku.
Stejně tak někteří užvatelé nevložili k obrázku odkaz, někdo otázku nahlásil, jenže dotyčný napíše otázku PROČ smazal … Bohužel, znění otázky neuvedou, tedy ani to, že u obrázku chybě třeba zdroj.
To považuji za manipulaci, zkreslování skutečnosti. Kdo je vinen? Proto některé reakce na nahlašování otázek jsou neoprávněné. Všechno je v lidech…
Pokud jde o neoprávněné nahlášení, to je nefér. Ale rozhodnutí je na
adminovi. –
Možná jsem se u vlastní fotografie vyjádřila nepřesně, posuzovala jsem
podle sebe, ale na jedné stránce, kde jsou soukromé fotografie je uvedený
zdroj takto
Fotoaparát Panasonic DMC-Fz18
82.8mm · ƒ/4.2 · 1/100s · ISO 200
Upravil/a: annas
5Kdo udělil odpovědi palec? led, anonym, ivzez, Anikitos, independent
před 2449 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Neuvedete.li zdroj, riskujete, že otázku s fotkou,
kterou lze dohledat i jinde v internetu, někdo nahlásí.
Je to na Vás…
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, independent
před 2449 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Psát k vlastní fotce informace o ohnisku, cloně, času, isu, místu a datu pořízení… co je to za blbost? To můžu dělat na fotofóru, či skupině věnující se focení. Krom toho, že polovinu těch údajů lze vyčíst přímo z metadat obrázku, jsou tyto údaje to jediné, co může prokázat autorství obrázku (nemám li RAW, je to obecně těžké), tak že házet je jen tak na internet je jako nechat na kapotě klíče od auta. Navíc co zabrání zkopírování těchto údajů z jiných stránek, pokud tam budou uvedeny? Vždyť to naprosto nic nedokládá a cenzor si tyto údaje nemá naprosto jak ověřit. Vůbec nic to neřeší, je to pouze a jen výmluva pro mazala, proč škodit.
Led, Annas,
nominaci by si zasloužily i Vaše odpovědi,
ale v jedné otázce můžu dát jenom jednu.
Annas:
„Pokud by šlo o vlastní fotografii, není přece problém uvést na ni
odkaz.“
K čemu bude komu uvedený odkaz na můj fotoaparát? 😉
U vlastní fotky přece lze uvést „vlastní fotka“,
místo, případně i datum a čas, kdy byla pořízena,
případně doplnit další informace.
Problém s vlastním obrázkem může nastat v případě,
že jde o často fotografovaný objekt, jehož fotky lze
v internetu najít na různých místech. Pokud autor uvede
dostatek informací, usnadní případné posouzení.
Docela by mne zajímalo, jak by se provozovatel
Odpovědí zachoval v případě, že by musel za některou
ukradenou fotku zaplatit pokutu…
Jistě, mně ale připadala kouzelná právě ta formulace o odkazu na vlastní fotku 😉 Co když jsme ji vyfotil pro sebe, sem dal právě jen jako příslušenství mého dotazu (samozřejmě počítám se zobrazením s mým dotazem), ale nesouhlasím s dalším šířením? Proč bych ji měl nahrávat někam do horoucích pekel, když nechci aby se k pekelníkovi dostala?
Fotografii si stáhnu, uložím a pak vložím odkaz. Když posíláte někomu fotku, tak přímo z fotoaparátu?
Když vkládáte oíbrázek, musíte vybrat fotografii z nějakého úložiště a to snad má nějaký odkaz?
uložím na svůj, jinak nepřístupný, disk a pak pošlu komu chci.
D://fotky/prosinec2020/20122310221100.jpg opravdu nikomu nic neřekne
Úložiště ? Například C:\Plocha\fotkyZMobiluäaaa.jpg ?
Opravdu nechápu proč bych měl fotku posílat kansi do nějakých úložišť
a cloudů, dokonce nejjednodušší je fotku vkládat přímo z foťáku.
Pokud je fotka vkládná ze zdrojů na Internetu, tak ji Google většinou
rychle najde a pak je jasná i licence.
Měla by platit presumpce neviny, alespoň podle českých zákonů. Na něco
takového ale zdejší cenzoři kašlou.
Osobně si mnohdy rozmýšlým, zd má cenu odpovídat když cenzor maže
i podle mého nezávadné otázky.
Děkuji. To jsem nevěděla.
Já staženou fotku dám na plochu a pak vložím.
Nevím, zda je to správné.
Takže se omlouvám.
FAle u Vlaystnosti foty je uvedený zdroj – teď jsem se na jednu dívala – je napsané FB.
Annas, to jsou ale fotky, které si odněkud stáhnete. Sem je vložíte z plochy a přidáte odkaz na oůvodní zdroj.
V případě vlastní fotky máte fotku ve fotoaparátu nebo na svém disku. Ani na jedno nemůžete uvést odkaz (nikdo by se tam nedostal).
Pokud byste chtěla vložit odkaz na vlastní fotku, musela byste ji napřed vložit někam do internetu.
Já bych vlastní fotku řešila popisem „vlastní fotka“, připojila bych místo, datum a čas pořízení, možná bych přidala i informace o fotoaparátu.
Děkuji. To jsem nevěděla. Ale jak píši niž, jeden uživatel zveřejnil své fotky se značkou fotoaparátu, uvedl i datum, ale omylem jsem klikla a stránku nemohla najít.
Ale teď jsem u jednoho obrázku na jiném serveru našla zdroj k obrázku
Panasonic DMC-Fz18
82.8mm · ƒ/4.2 · 1/100s · ISO 200 .
Takže se zřejmě vkladatel jistí.
Informace o fotoaparátu, datu, expozici, většinou i zeměpisné souřadnice jsou informace které do metadat fotky doplňuje automaticky fotoaparát (mobil). Není problém si to zobrazit.
Auťáčku,
proč si myslíte, že by pro zdroje obrázků či fotek nemělo platit totéž, co pro ostatní zdroje?
Podle mne má Led pravdu a na otázku odpověděla správně. Jestli jste chtěl vědět něco jiného, měl jste otázku formulovat tak, aby bylo zřejmé, co chcete vědět (nač se ptáte).
Protože to pravidlo říká, že zkopíruji-li někde cizí text a uvedu odkud jsem to opsal, je (prý) naprosto v pořádku.
Pokud totéž udělám z cizím obrázkem, tak se shodneme na tom, že to v pořádku není.
Obávám se, že všem (skoro) je jasné že dotaz byl na vlastní fotky které se nenalézají na žádném Internetovém úložišti.
Nesúhlasím s vašim tvrdením, ktoré síce mohlo byť v pozadí otázky,
ale otázka bola vložená bez tjto špecifikácie, teda ide o akúkoľvek
fotku bez ohľadu na miesto jej uloženia:
„autacek
Je povinnost psát k zde přiloženým fotkám zdroj, nebo je to dobrá
vůle?“
To len my sme si vložili myšlienku „… z vlastného zdroja“
Drap | 8213 | |
led | 4068 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2777 | |
zjentek | 2715 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |