Je ohleduplné, pokud chodec dává řidičům přednost?

Odpoveď byla označena jako užitečná

O ohleduplnosti těžko mluvit, ale může to být v určitých situacích rozumné. Je snazší zastavit 70 kg a rozpohybovat je potom na 4 km/h než zastavit 1,5 tuny a rozjet na 50 km/h. Je ale třeba chovat se tak, aby řidič jasně viděl, že nehodláš přejít a nezastavoval zbytečně.
V případě dávání přednosti v provozu vozidlům, které ji nemají (např. vyjíždějí z vedlejší ulice), se jedná o hrubou bezohlednost a nepředvídatelné chování vůči těm, kteří jedou za takovýmto „ohleduplným“ řidičem. Zpravidla to znamená, že jeden může jet za cenu toho, že stovky jiných musí zastavit. Když se to udělá v hustém provozu několikrát za sebou, vznikne bezdůvodně dopravní zácpa.

To slovo ohleduplné do daného kontextu nepatří. Když jdu k přechodu a vidím, že jedou třeba jen dvě auta, tak počkám, až auta přejedou a schválně se dívám jinam. Když je tam více lidí a auta zastaví, tak to přejdu taky. No a když ten řidič zastaví a počká, abych mohl přejít, i když tam nikdo další není, tak jdu. Ale přednost si nevyžaduji. Záleží na situaci.

Upravil/a: quentos

To si rozhodně většina nemyslí. Pokud někdo do provozu, daného zvyklostmi, rozuměj předpisy, vnáší nějaké nepředpokládatelné nepředloženosti, vyvolává tak potenciálně nebezpečné situace. A to teda rozhodně ohleduplné není.

Upravil/a: Edison

Tak pokud si stoupneš k přechodu a pak dáváš vozidlům přednost, nejsi ohleduplný nýbrž hloupý. Brzdíš tak zbytečně provoz. Ohleduplnost je vyčkat na chvíli, kdy žádná vozidla neprojíždí a tu využít k přejití.

Upravil/a: Petr44

Lidi, kteří stojí u přechodu, a pak nechtějí přejít, by se rovnou měli nepodmíněně zavírat do věznic.

Chodec je sám proti sobě. Přechod pro chodce je pro chodce, tedy místo, kde dostává přednost před vozidlem.

Já si myslím, že řidiči pak více nadávají a někteří to ani nepochopí.
Berou to tak, že když už brzdí tak už zastaví, proč by se měli hned rozjíždět z 1 nebo 2, kdyz už podřadili a hned jim tam naskočí 20l/100km.
A na tvůj dotaz, ano, je to ohleduplné, ale jak pro koho.

Upravil/a: quentos

Nejedná se o ohleduplnost. Chodec má buď spoustu času a neví co s ním, nebo se jen zkrátka bojí.