Rokio

Je normální, aby psychiatrický pacient měl menší práva než zločinec?

psychiatrický pacient nemůže dostat amnestii
je daleko více lidí trvale uvězněno v psychiatrické léčebně než trvale uvězněných lidí ve vězení
psychiatrický pacient nemůže nahlížet do spisu narozdíl od kriminálníka
psychiatrický pacient může skončit v psychiatrické léčebně, i když si to sám nezpůsobil
psychiatrický pacient nemůže nijak dokázat, že se jeho charakter zlepšil a že si zaslouží být podmínečně propuštěn, pokud bere léky, na rozdíl od vězňů
u psychiatrických pacientů neplatí presumpce neviny, tedy se u každého nepředpokládá, že nemá duševní poruchu, pokud není diagnostikována

A to je jenom několik příkladů, které dokazují, že „blázni“ mají daleko nižší právo než vězni

Odpovědět

Zajímavá 0 před 2740 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: napište první příspěvek

Nejlepší odpověď

ivzez

„Pro změnu“ všechno překrucuješ a porovnáš nesrovnatelné věci.

Amnestie a podmínečené propuštění se vztahuje na tresty za trestné činy,
nikoliv na léčení nemocí. To platí pro všechny pacienty. A každý pacient má
právo se rozhodnout, jestli navrhovanou léčbu podstoupí nebo ne.

Psychiatrická nemocnice je nemocnice. I oběti dopravních nehod často
končí v nemocnici, aniž by si to sami způsobili (nehodu nezavinili).

Ústavní léčba není trestem odnětí svobody.

Jak si představuješ důkaz „zlepšení charakteru“?

U pacientů nejde o vinu či nevinu, nýbrž o zdraví či nemoc.
(Presumpce neviny sem nepatří.)

Závěr?
Psychiatrický pacient má více práv než zločinec.

________

Doplňuji (přehlédla jsem):

Pokud vím, nesmí do „spisu“ nahlížet žádný pacient.

Upravil/a: ivzez

2 před 2740 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi