Odpoveď byla označena jako užitečná

Dnes už se na to dívám jako důchodce jinak, ale dřív ulít se z práce byl taky druh odpočinku. Přesto jsem s každou rýmičkou ani dřív za doktorem nechodil. Za motor pokroku bych lenost neoznačoval, spíše pohodlnost. Ono vymyslet parní pohon pro plavidla a vyrobit jej taky nebyl produkt lenosti, ale pořádná dřina a pracovitost.

Myslím, že to neplatí u všech, Nemoc může zkomplikovat i lenochovy pohodu.
1, Asi ano, osobně mám lenost zřejmě vrozenou a je značný problém ji zcela odbourat. Dlouhodobě, třeba v horizontu několika měsíců se nakonec vždy vrátí a dolehne.
2. Určitě, bez lenosti by se lidstvo posouvalo dopředu jen velmi pomalu.S teorií lenosti je to jasné. Proč by ji lenoši vymýšleli a zkracovali si tím příjemné lenošení, když by byla taková teorie stejně k ničemu a lenochům by nijak nepomohla.
3. Myslím že neni. Jak je příjemné večer při usínání snít o tom, že už bude vše hotovo, a zbude čas na dlouhé, příjemné lenošení. Bohužel to ale nějak nevychází. Vždy do toho zase něco vleze a hotovo neni nikdy.
4.Nedokáži říct která varianta je lepší. Každá má některá pro i proti.

Ano, ano, ano, ne…

1. Nepovažuji to za „pouhou neřest“, ale za něco hrančící téměř se zločinem! Myslím, že líní lemplové mají na svědomí více zla, než „echtovní“ zločinci! A NEJVÍC mne dostává fakt, že ještě mají drzost pindat na to, že se tvrdě pracující jedinci mají lépe! Hned by všechno „sociálně přerozdělovali“, pakáž líná!
2. Souhlasím s Keplerem – snaha ulehčit si práci je přirozená. Lenoch by se neobtěžoval s vymýšlením, prostě by to odflákl.
3. Zajímavé, možná to tak je. Doteď jsem si myslel, ž vrchol lenosti je lehnout si na ženu a čekat na zemětřesení! ;) :D :D
4. To záleží na cílové destinaci. Ať po proudu na parníku či bez, obojí může vést rovnou do p…le a to je pak lhostejné, jestli se tam dostanete více či méně pohodlně! ;) :D