Avatar uživatele
Kazatel

Je nějaký rozdíl v nemocnosti covidem mezi skupinou dětí, které nemusí nosit roušku, a těmi, které roušku povinně nosí?

Zajímavá 0 před 1068 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
Funna

ti, co ji nosí, pravděpodobně dostanou větší dávku, protože si do roušky „funí“ viry, které se mu množi na sliznici a vdechuje je zase zpět (místo, aby se jich výdechem zbavily), takže dostane větší nálož (navíc dýchají zpět svůj vydechnutý oxid uhličit, což také není značka ideál)…sice příznivci roušek ti řeknou, že je malá pravděpodobnost, že se s rouškami nakazí, ale pravda je jen z části…corona vir je celkem malý, takže ho stejně částečně vyfukují ven i přes roušku a dírami kolem obličeje…FFP2 roušky jsou pracovní roušky proti vniknutí prachu (a to jsou velké částice), ne proti virům…

Upravil/a: Funna

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Dochy

Funna: S těmito věcmi nesouhlasím, možná se mýlím, nemám k tomu podklady:
„protože si do roušky "funí“ viry, které se mu množi na sliznici a vdechuje je zase zpět"

  • aby tu ta možnost byla, ten člověk už musí být nakažený a infekce se musí poměrně dost rozjet. Takže to není příčina onemocnění, můžeme polemizovat jen o tom, zda to nezhorší průběh
  • podle mně nezhorší, to co člověk vydechne je hodně slabý odvar z toho, co už má dávno v těle.

„navíc dýchají zpět svůj vydechnutý oxid uhličit“ – V plicích vždy zůstane asi 1,3 l vzduchu (při extrémním výdechu) obvykle kolem 3l vzduchu, zatímco běžně vydechujeme asi 0,5l. Při hlubokém nádechu/výdechu jsme schopni vyměnit kolem 4,5l vzduchu. V tomto množství je ta cca půldecka co se vejde pod respirátor podle mně poměrně zanedbatelná.
( https://www.wi­kiskripta.eu/w/Plic­n%C3%AD_objemy )

„corona vir je celkem malý, takže ho stejně částečně vyfukují ven i přes roušku a dírami kolem obličeje“

  • od začátku se tvrdí, že respirátor i rouška mají chránit proti kapénkám, ve kterých se ty viry „expedují“. Nikoli proti virům samotným. Jenže samotný vir obvykle zas jen tak vzduchem necestuje. (proto se také některé infekce vč. Covid, označují jako kapénkové – jiné než kapénkové šíření není vyloučené, ale to kapénkové je majoritní). Ale souhlasím s tím, že u běžné věřejnosti nebude velký rozdíl v tom, zda si člověk nasadí roušku nebo respirátor. Vzhledem k tomu co vše uteče kolem špatně nasazené pomůcky bude samotná kvalita filtračního materiálu poměrně nedůležitým parametrem.

„FFP2 roušky jsou pracovní roušky proti vniknutí prachu …, ne proti virům…“

  • FFP2 jsou reálně účinnější než běžné chirurgické roušky. A běžné chirurgické roušky se ve zdravotnictví běžně používají proti šíření kapénkových infekcí. A FFP2 bez výdechového ventilu jsou obvykle navrženy právě pro oblast zdravotnictví či pro použití v čistých provozech. Lakýrník použije tu s výdechovým ventilem.

před 1067 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek