Proč by měla? I negramota může dost dobře vědět co dělá a ovládtat své chování. Ono to totiž spolu vůbec nesouvisí.
0 Nominace Nahlásit |
Svéprávnost není psychické onemocnění. Svéprávnost se omezuje jen v případě, že se daný člověk není schopne postarat o své vlastní záležitosti. Má to být v jeho zájmu.
Je dost těžké odebrat (respektive omezit = ona se totiž neodebírá)
někomu svéprávnost (i těžce psychickým jedincům). Svéprávnost omezuje
soud a ty soudní taženice mohou být dost složité, vleklé atd. Je třeba
spousta posudků, schválení, dobré zvážení příadu a důvodů,…
Většinou se to omezuje právě u těžce psychicky nemocných, kteří nejsou
schonpi se o sebe postarat anebo mohou být sami sobě i ostatním
nebezpeční.
Negramotnost není důvodem k odebrání svéprávnosti.
Neumí číst a psát. Jsou země, kde tohle neumí třeba 80 % obyvatelstva a
všichni jsou (více méně = záleží na dormě vlády) svéprávní. Drtivá
většina lidí není zase finančně gramotná nebo uvědomělá atd. což jsou
horší negramotnosti, než možná čtení a psaní (které je jim stejně
k ničemu, když to nevyužívají na nic užitečného), když jen třeba
přežívají, nejsou ničeho vědomí, nijak se nevyvíjejí ani k tomu nikomu
nepomáhají,…
Omezení svéprávnosti podle zákoníku:
https://www.podnikatel.cz/zakony/novy-obcansky-zakonik/f4579025/
Upravil/a: DoTazatel
0 Nominace Nahlásit |
Ne, není.
Svéprávnost nelze odebrat, je možné jen omezit
způsobilost k některým právním úkonům.
Toto omezení má chránit nemocného, který by se
kvůli nemoci mohl poškodit.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 1712 | |
marci1 | 1092 | |
annas | 763 | |
quentos | 744 | |
ivzez | 715 | |
zjentek | 712 | |
iceT | 687 | |
led | 618 | |
Kepler | 540 | |
hanulka11 | 535 |
Těhotenství |
Děti a rodičovství |
Partnerství, manželství |
Přátelé |
Ostatní rodina a vztahy |