Avatar uživatele
dust8

Jak mohl William Wallace teoreticky zvrátit svůj osud?

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Disraeli před 962 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
annas

Už jsem někde reagovala, že osud se ovlivnit dá, ale nedá se naprosto změnit. Osud je daný do vínku při narození a my s ním nic moc nenaděláme. Jen ho můžeme malinko poopravit, ale nic zásadního.

Pořád totiž existuje vůle, rozum a moudrost, kterými lze mnohé ovlivnit a zvrátit. Boží mlýny melou, stejně funguje zákon karmy. V každém člověku je dobro i zlo.

Jaký měl předurčehný osud uvedený hrdina není známé, ale ve 13l. století ovlivnil osud země a tzv. kamene osudu. Na tom mu záležo víc než na osdu vlastnoím.

Muži jako William Wallace a Robert the Bruce povstali a bránili svou zemi proti tyranii anglického panovníka. . Invazní armády byly nakonec poraženy, ale bohužel největší poklad a dědictví Skotska byly ztraceny, zdánlivě navždy. Ale i kameny mají svůj osud, který se naplní, i když to trvá dlouho.

Takže slavný hrdina podlehl smrti,, v boji se to dá předpokládat, ale osud kamene se pozměnil, NAKONEC SE VRÁTIL DO SKOTSKA, I KDYŽ TO TRVALO NĚKOLIK STOLETÍ.

V roce 1996 by kámen převezený na hrad Edinburgh, kde nyní žije s Honors of Scotland, klenoty skotské koruny.

Statečné ssrdece v boji za ohrožené Skotsko zřejmě rozhodlo o osudu hrdilny, i když je možné jen spekulovat. Protio zradě se dá těžko vzdorovat. Kolik jedinců by dnes obětovalo život za svou vlast.

Upravil/a: annas

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Disraeli

Osud zvrátit nejde. Od toho je to osud. Lze zvrátit nějaká (očekávaná) událost, ale vše se děje, jak se dít má. Tzn., že vše je v souladu s osudem ať dopadne cokoli, jakkoli, mělo to tak být. Pointa je taky v tom, že lidé nevědí a nemůžou vědět, jaký osud mají… a o to jde. Takže se absolutně nedá jít proti osudu.
Osud je konečná (uskutečněná), nezvratná událost, tak jak to má být. A to se týká všeho, co se kdy stalo, co se děje a co se teprve stane. Kdyby události nebyly nevyhnutelné, nedošlo by k nim.

Vyhrát, nenechat se zradit, být důmyslnější a podobně. Co mohl udělat jinak a jak postupovat, takových věcí mohlo být hodně.
Stuartovce mám rád, ale zrovna Wallacovi bych nefandil jako plno dalším zbojníkům, rebelům a podobným (třeba Žižka, už vůbec ne Cromwell a podobné šul*y a plno dalších).

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek