Avatar uživatele
hapiky

Jak je možné dostat do kosmu zadarmo břemeno? Víte co je kosmický výtah?

Již jsem to tu nedávno uváděl. Uvádím odkaz, neboť jsem byl asi nejspíš považovaný za vtipálka.
http://www.czechna­tionalteam.cz/?q=con­tent/vesmirny-vytah
http://vtm.e15­.cz/clanek/do-kosmu-bez-raket
atd…

Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Cenobita, Kepler před 2977 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Kepler

Ano, kosmický výtah lze podle popsaných principů realizovat. Princip je znám už pár desítek let a psal o něm i A.C.Clarke ve své sci-fi Rajské fontány. Zatím naráží jen na technologické problémy, hlavně kolem výroby dostatečně pevného a lehkého materiálu pro výrobu pásu, po kterém by náklad „šplhal“. Mohl by to splňovat nedávno objevený grafen. Zadarmo by to ale nebylo, mimo gigantických investic je zapotřebí i energie pro pohon výtahu, ta by ale byla jen zlomkem energie rakety.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Mc Merkurion

…zadarmo ani kuře nehrabe, jo a vo tom výtahu psali kdysi už v ábíčku (ale to už je hodně dlouho…)

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Lamalam

Zadarmo v žádném případě.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
mosoj

Na papíře jsem to četl již před několika desítkami let, ale skutečnost je jaksi v nedohlednu, načež aby to bylo zadarmo.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Petr__

Napíšu asi něco jihého než chceš…ale žádným nápadům se nesměju, nejsem namyšlený typ co si myslíme že jsme na vrcholu pokroku.Dřív se lidi smáli lidem co mluvili o ježdění vlakem…smáli se že se tam každý udusí :D nápady kterým se lidi smějou see snadno můžou časem stát realitou.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Cenobita

Vše vypadá jednoduše a jasně, ale pokud je potřeba těleso vyzvednout v gravitačním poli, je potřeba mu dodat potenciální energii, dále je nutné aby těleso začalo obíhat po orbitě (kruhový pohyb), k čemuž je potřeba dodat i kinetickou energii, takže pokud by těleso jen vystoupalo po výtahu, sebralo by část potřebné energie družici/sondě, která byla na orbitě a tedy by se dostala na nižší orbit a tak dále, s každým dalším cyklem výtahu by sonda trochu klesla, je tedy jasné, že by bylo nutné korigovat orbit a čas od času sondě dodat energii a dostat ji na vyšší orbit. Z uvedeného je patrné, že to není zase tak jednoduché, jako prostý výtah. Další problém je jestli by vlákno či pás výtahu vydržel tření v atmosféře a nepřepálil se.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

Zadarmo: Leda že bys počkal na nějakou vesmírnou katastrofu (pád 10km asteroidu na zem by mohl být tou správnou příležitostí) a to břemeno včas správně umístil.
Ano, vím.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kepler

Cenobita: ve srovnáním s prvním příspěvkem to vypadá, že jsi ses už něco naučil. Jak jsem psal, problém je v technologii a materiálu. Dochy tomu asi rozumí víc než ty. Princip je teoreticky zcela správný. Nebo jsi chytřejší než zbytek lidstva?

před 2976 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Cenobita: je zřejmé, že nerozumíš principu toho výtahu, přečti si první odkaz tazatele. Pás by nehybně stoupal z bodu na rovníku kolmo do výšky až po základnu na geostacionární dráze a pokračoval dál, tudíž řádné tření o atmosféru by se nekonalo. Ta část pásu za družicí by působila odstředivou silou opačným směrem a celý pás napínala. Geostacionární družice se drží stále nad jedním místem Země. Pohyb břemena po pásu by orbitu družice neovlivňoval.

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Cenobita

Jo je vidět, že máš dost fantaskní představy o reálném světě, protože spojité obtížení pásu či vlákna by jej tak namáhalo, že by nikdy nevydržel jen pouhé spuštění z orbity byť z geostacionární družice a už vůb ec dopravu materiálu. Nezaměňovat s balónem, který byl vypuštěn až do stratosféry, z něj by vlákno spustit šlo, ale ten není na orbitě. Ovšem plynový balon tam drží z jiného důvodu než vlivem odstředivé síly na orbitě. A síly vzduchu v atmosféře by se natolik sesčítaly, že by vlákno přetrhly jako nic.

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Dochy

Když tohle už ale je teoreticky promyšlené. Aby se to lano uneslo, tak:

  1. nemá stejný průřez. V místě největšího namáhání by mělo být podstatně silnější, v blízkosti země zas slabší aby jej ta část umístěná výše unesla.
  2. Materiál z nanotrubic by už měl mít na tento projekt dostatečnou pevnost.
  3. Zároveň by lano mělo mít různý průřez právě s ohledem na vlastnosti atmosféry v dané výšce.
  4. Ukotvení lana na plošině a v maximální možné míře i návrat materiálu z vesmíru na zem jako protiváha by měli řešit problém se „zpomalováním“ geostacionární stanice v důsledku urychlování vynášeného materiálu. Navíc plovoucí plošina by měla umožnit celý výtah „popotáhnout“ stranou v případě extrémně nepříznivých povětrnostních podmínek.

před 2976 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Cenobita

Je rozmilé mi argumentovat teorií, kterou nikdo ještě nedokázal realizovat a pravděpodobně zůstane vždy jen teorií 🙂

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
hapiky

Co není ve škatulce sci-fi, je dříve či později realizovatelné!

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Seznam.cz

Jak je reálný let pryč do kosmu, reálný svět, tady fungují opravdové principy jak se odlepit od gravitace. Jinak je to v literatuře Sci-fi, hypotézách nebo kvantové fyzice. Zatím se používá tzv. startovací okno. Víc na wikipedii. Výtahy do vesmíru bez litru benzinu nebudou.

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
hapiky

Mc Merkurion
Ono se kdysi psalo že zadarmo, dnes se říká za velmi levně. Je to spojené s využitím gravitace a odstředivé síly, které jsou zadarmo když pomineme maličkost v nákladech: Asi 20miliard dolarů

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Mc Merkurion

…nic neni zadarmo, to by to bylo perpetum mobile…počáteční investice se taky počítá…

před 2977 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek