Jak hodnotíte, že podle posledního průzkumu čtvrtina lidí odmítá očkování proti COVIDu?

Mně spíš přijde úsměvné, jak se hned k odpůrci očkováni přišoupne něco ohledně konspiračních teorií. To zmiňujete často. Kam na to chodíte?
“Nemyslím, že bychom to měli odsuzovat”, ale rozvést to musím. Jako by nestačilo zůstat jen u “odmítne z přesvědčení”. Jen se pozastavuji nad tím, jak se (zejména zde) pohlíží na odpůrce očkování jako na ty, “díky” kterým tu covid bude, že my jsme nezodpovědní. Pepo, nezlobte se na mě, ale vy na to nepřímo narážíte často, například v diskuzích.

Očkování není povinné, takže mi procento odmítačů nepřijde vysoké. Čísla jsou jistě podobná v porovnání s jinými očkování, která taktéž nejsou povinná. V začátcích, kdy se objevily první vakcíny, byl strach z neznámého. Později to začínalo být “všední” záležitostí, že se jde na očkování. Veliké procento bych přidělila pracujícím, kteří odjíždí za prací do ciziny, zdravotníkům. Další budou určitě senioři, postarší lidé, nemocní lidé (kteří ale vakcínu snesou), jejichž stav by se mohl při covidu rapidně zhoršit.

Ještě doplním, že druhý odstavec je v podstatě snůška sesmolených “info” z médií, jak to asi je. Já patřím do kategorie “konspirační teorie”, takže jsem se snažila odpovídat na vaší úrovni.

Upravil/a: quentos

Nejspíš je očkování dobrovolné, takže odmítnout ho není nic proti ničemu. Škatulkovat a nálepkovat lidi, co se nenechají očkovat je hloupé: každý nežije ve velkoměstech, nemačká se v hromadné dopravě a nemá kolem sebe lidi starší nebo mladší generace. Také ne každý se ohledně svého zdraví spoléhá na instituce, místo na sebe.

Upravil/a: Ametyst

Tak já jsem zrovna jeden z nich. Manželka měla v práci kolegyni, která po dvou dávkách umřela. Měla 46 let a necítila se dobře, ale naléhali na ni. A že umřelo více lidí po očkování je jedna věc. A propaganda ohledně očkování, nebo diskriminace neočkovaných je jedna věc, ale zatím mne nikdo nepřesvědčil, že tomu mohu věřit a že je to bezpečné. A průzkumy jsou na dvě věci … K čemu je výsledek – x % by chtělo a y % by možná chtělo. A jestli je to zadarmo… No není to zadarmo – když se nechám očkovat, tak to někomu zaplatí z pojištění. Takže na prvním místě nejde o zdraví, ale o prachy.

Opět musím souhlasit s uživatelkou Malvína. K otázce: chtěl bych mít také takové jednoduché vnímání světa jako Vy. Nereflektujete celkem primární aspekt samotné diskuze a to, že lidé jsou i emočně a psychicky nastavení. Ona psychika a vnímání očkování není spojena jen s konspiracemi, ale převážně z přirozeného odstupu člověka a jeho distancu od systémového procesu. A v rámci očkování se tento distanc násobí. Jsou mezi námi lidé, kteří jsou chytří, vzdělaní a věří zejména sami sobě a jsou skeptičtí vůči samotnému centrálnímu systému – nejen dnes, ale prakticky dlouhodobě (neznamená to, že volí antisystémové strany), jen kriticky nahlížejí na nynější systém a podle toho se tak chovají a já jejich postoj respektuji.

Demokracie netkví pouze v tom, že člověk má právo na názor, ale také má právo na svobodné jednání a rozhodnutí. Tím, že Vy značnou část označíte jako konzumenty konspiračních teorií prakticky tuto diskuzi nabouráváta a uměle tak zaháníte názorové oponenty do kouta, tedy že jejich postoj není adekvátní k situaci, ale to ve svobodné společnosti takto fungovat nemá, zejména když ani Vy sám nemůžete plně dokázat jasnou účinnost vakcíny. Ta diskuze je i mezi odbornou veřejností a jen mediální prsotředí dává zejména prostor zástupcům dvou vyhraněných táborů, což prosím neodráží náladu ve společnosti, ale uměle vzbuzuje. Neživme tuto půdu, kdy jakoby stojíme proti sobě, to platí pouze v malých skupinách společnosti. Tyto typy „diskuzí“ jsou čím dál častější a není to dobře.

I já jsem mírně skeptický (ne proti, ale ani jásavě pro) a rozhodně nejsem konzumentem konspiračních teorií, ale pečlivě zvažuju pro a proti a často dávám za pravdu i lidem, kteří jsou skeptičtější než já. A jsou to vzdělaní lidé. A nezapomínejte (když už jste zmínil jednu stranu jako krajní případ), že jsou zase fanaticky nastavení občané, kteří v tom vidí jako spásu a vnucují to ostatním.

Užívejte benefitu, že sám se můžete svobodně rozhodnout, zda se naočkujete a nechte se tak rozhodnout i své spoluobčany. Často i skeptici se nakonec naočkovat nechají, ale ne způsobem, že je bude někdo přesvědčovat a nutit. Prvně ale je nešťastné nálepkovat lidi, protože nezapadjí do Vašeho vnímání světa.

Je to dost a podle mně je to chyba státu. Moc tlačí na pilu místo toho, aby se pustil do rozumné osvěty s tím, aby dal slovo i ROZUMNÝM a kvalifikovaným odpůrcům očkování. Teď jsem zaslechl kousek z nějakého rozhovoru, kdy moderátor se snažil bioložku s jiným názorem na aktuální očkování dotlačit k jasné dopovědi typu „jsem pro očkování“ či „jsem proti očkování“ – zatímco ona měla konzistentní názor někde uprostřed s tím, že tlačit do očkování každého je blbost… To je špatně. Proč nutit lidi do extrémů? Máme to tu v té společnosti pořád a čím dál silnější… „Kdo není s námi, je proti nám“ – ale tak to nefunguje, nebo by alespoň nemělo.

Tak ono to bývá tak nějak pravidlem každé společnosti, že 85 až 95% jejího obsahu tvoří „stádní“ typy a jen 5 až 15% v ní nebývá tzv. „hovězím“ či skopovým. Je to stará věc, nic převratného a že se tahle statistika ani v budoucnu měnit nebude, tím jsem si jist. Nejprve se člověk bude muset změnit evolučně, aby jeho chování následně ovlivňovalo statistiky procentuálně.

VZP rozesílá neočkovaným výhružné dopisy, za očkování do 15. 12. nabízí Kč 500. Možná příspěvek někoho dalšího osloví. Peníze jsou určeny n nákup v lékaráně. Říkal mně známý magistr, že lidé nakupují přípravkv, které viděli doporučované v TV, nebo jim o nich někdo řekl, zřejmě je ani nepotřebují, ale domnívají se, že svému zdraví prospěli.

D9vám se na očkování i některé jiníé choroby z pohledu altenastivní medicín,a známého, jehož otec už sic nežije ,ale byl to lékař virolog. Nebo proti očkování je MUDr. Peková.

Upravil/a: annas

Nehodnotím, respektuji svobodnou volbu každého člověka.
Nemám ráda „honbu na čarodějnice“. Nejsem příznivcem nátlaku, nikde, ani tady doma…
Nespoléhám na čísla, dávná, novodobá i současná historie je toho důkazem. Těmi lze nakládat odlišně i manipulovat v každé společnosti, instituci. Konspirační teorie mne při mém rozhodování neovlivňují (zřídka jsem přihlédla, ověřovala jsem). Jen jsem si párkrát v životě už řekla „:A vida a pak, že na každém šprochu, není pravdy trochu.“ :D To když se ze „zaručeného hoaxu“, za nějaký čas vyklubal podložený, holý fakt (objevilo se i během covidového času, pandemie. Stejný redaktor v TV dementující „hoax“, za nějaký čas ve zprávách sdělil „odhalené/přiz­nané“).
Pravdu vždycky někdo vyšťourá, někdy po měsících, po letech, desítkách let….