Existuje konspirační teorie o důvodu „odstranění“ Jana Masaryka?

Odpoveď byla označena jako užitečná

Pepa25 se v diskuzi MÝLÍ. Teorii o vraždě Masaryka by KAŽDÝ zhovadilý bolševik označil za konspirační, venkoncem vyšetřování PROBĚHLO a důkazy o vražedném útoku NEBYLY NALEZENY. Tečka. Když „ne/konspirovat“, tak PLS stejným metrem na obě strany. ;) :)

Přirozeně nepochybuji o tendenčnosti tehdejšího vyšetřování a o tom, že šlo o vraždu JSEM PŘESVĚDČEN, jakkoliv důkazy přirozeně nemám. :)

Potřeba smrti J. Masaryka je tak trochu záhada. Asi za tím stojí jeho „ministerký post“ v emigrantské vládě v Londýně. Z tohop titulu byl od počátku účastníkem Benešových čachrů se Stalinem a zkrátka „věděl moc“, dost možná to měl i podložené (něco málo o tom zmiňuje Moravec, tehdejší šéf vojenské zpravodajské služby ve svých pamětech, jakkoliv i ty jsou dosti pochybné).

Jenže na rozdíl od samotného Beneše (který již stříhal metr do penálu) byl Masaryk v relativně DOBRÉ kondici. A to, že si „rád šňupnul“ na tom nic nemění, kokainismus se prakticky nepodepisuje na mentálních schopnostech (nedochází k jejich degeneraci).

Jakožto nositel „slavného jména prezidenta osvboboditele“ a mezi lidmio MIMOŘÁDNĚ populární (popularitu získal svými radiovými projevy z Londýna během okupace a především díky osobním charakterovým vlastnostem, měl prý mimořádný smysl pro humor a dokonce prý jako jediný mohl trousit lechtivé komentáře v přítomnosti britské královny, což jinak nebylo absolutně tolerováno) existovala NEBEZPEČNĚ velká možnost, že pokud by utekl na západ, tak by kolem něj vyrostlo „hnutí odporu“, o které by se opíraly domácí kruhy/odpůrci bolševického režimu. A tomu bylo třeba bezpodmínečně zabránit.

Důvody (vážné) k jeho odstranění by se tedy snadno našly, ale pravdu se již těžko dovíme. :)

Proč hned „konspirační“? To zavání něčím nepatřičným, negativním a tak nějak vůbec něčím, co bychom měli odmítnout ipso facto jen proto, protože to nějaká prasečí hlava označila nálepkou „konspirační“.

Příčina úmrtí Jana Masaryka nebyla nikdy, objektivně, ustanovena, s jistotou blízkou materiální pravdě. Tedy, myslet si může kdo chce co chce, je jen nějaká typová pravděpodobnost, tu větší, tu menší.

Mohlo jít o sebevraždu, či vraždu. Typově je mnohem pravděpodobnější vražda: výkaly na okně, Jan Masaryk byl silně věřící etc. Za vraždou mohla (ale také nemusela, přímé důkazy chybí) stát NKVD, je to docela pravděpodobné, ale nic víc a nic míň.

Konec konců, dobře shrnuto je to i na Wikipedii.

Zdroj: https://cs.wi­kipedia.org/wi­ki/Smrt_Jana_Ma­saryka

Prirodzene, tam kde je politický boj, sa vždy dôvod na konšpiráciu nájde.
Myslíte, že ani dnes nejestvujú v spravodajských médiách konšpiračné informácie, rozdielné v rovnakej správe v inom (pre vás spoľahlivom) médii?
„Prípad Masaryk“ sa dodnes vysvetľoval a vysvetľuje tak, ako sa to (mediálnemu) autorovi, či zadávateľovi danej informácie hodilo a hodí.