Avatar uživatele
Kazatel

EU zakázala Rusku jako trest zprovoznit NS2, přitom přeprava v NS1 je dnes na 1/3 a Rusko nedodává. Koho tím vytrestala?

Byl to jeden z prvních „trestů“ a měl mít náležitý účinek (ano, zachránci z USA si jistě mnou ruce a my můžeme držet jen pysk). Vážně to absurdní přijde jen mě? Navíc cena plynu těmito zásahy a událostmi stoupá, tak že Rusku stačí dodávat za dnešní 4× větší cenu 4× méně plynu, což nám pochopitelně nestačí a tak TRH ještě rád připlatí za jednotku i více.

https://www.no­vinky.cz/ekono­mika/clanek/ce­na-plynu-dal-raketove-stoupa-od-pondeli-temer-o-70-procent-40400288

Zajímavá 0 před 923 dny Sledovat Nahlásit



Odpovědi
Avatar uživatele
paul1

Situace okolo plynu je dost zamotaná, ale jedno je jisté – Rusku o blaho svých občanů na Ukrajině opravdu nedbá. A že má na Donbasu Ukrajina poměrně značné zásoby plynu, to jsem tedy nevěděl. Takže je nakonec jasné vo co kráčí.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Kazatel

paul1 > situace kolem plynu možná zamotaná je, ale že jsme se střelili do vlastní nohy, případně, že to byl výstřel naprosto do luftu, bychom si snad přiznat měli. A proto jsem mírně na pochybách, co za stratégy náš odboj vede.

Avatar uživatele
Pepa25

Ne, nestřelili. Jen někteří mají problém pochopit časové souvislosti: co je krátkodobý efekt a co dlouhodobý.

Nový příspěvek