ide o citát z otázky:
http://www.odpovedi.cz/otazky/pouziva-se-zde-stejny-nebo-dvoji-metr
nerozumiem tomu
citát:„Kategorie uživatelů Stříbrný a Zlatý má navíc práva pro
úpravy vybraného obsahu (nahlášený závadný obsah se automaticky
nezobrazuje a možnost nominovat užitečné odpovědi)“ nič iné som o tom
nenašla.
Otázka:
1 – sú dva stupne zlatých užívateľov?
1a – s rozšírenými nahlasovacími právami
1b – s nerozšírenými nahlasovacími právami.
2 – Čo to vlastne znamená rozšírené nahlasovacie práva?
3 – Podľa čoho poznáme (strieborní a zlatí), aké nahlasovacie práva
máme?
Kto to vie, odpovie.
Prosím, žiadne nemiestné poznámky.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 12Pro koho je otázka zajímavá? annas, vagra, manon, iceT, johana 56, hanulka11, Drap, bolak, Wang, Damiana, anonym, anonym před 4503 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Podle čeho poznáš jaký máš práva? Nahlaš a uvidíš…
Doplňuji:
Doufám že to nebereš jako nemístnou poznámku, já tak učinil a vidím, že
má nahlašovací práva nebyla nijak omezena. Dokonce mě to i poděkoalo,
takže mám jistotu, že jsem nahlásil správně. ↓
"Vaše hlášení závadné otázky bylo odesláno našim administrátorům.
Děkujeme za spolupráci."
Zajímalo by mě, kdo všechno už přišel o ty rozšířený práva a z jakýho důvodu. Já bych byl pro, abysme na tom byli všichni stejně registrovaní, tak pokročilí, tak bronzoví, tak stříbrní, tak zlatí, tak Dr.Axl …prostě aby měly všechny zdejší kategorie uživatelů stejná práva nahlašování, tedy nahlásit ano, ale aby tam ta otázka zůstala alespoň do tý doby, než si ji přečte sám admin.
Upravil/a: bolak
0 Nominace Nahlásit |
Led, nevím to jistě, spíše se dohaduji, ale podle tohoto oznámení bych
si to vyložila tak, že právo osoby, která takové sdělení obdržela,
nahlašovat otázky či odpovědi ke smazání, bylo omezeno. Nejspíš majitel
serveru nebo administrátor dospěli k závěru, že některé návrhy na
smazání jsou neoprávněné, nebo v horším případě jsou to návrhy
poškozující osobu, jíž byly otázky a odpovědi navrženy ke smazání.
Mluvím o zneužití „práva mazat“ tak, jak je to uvedeno v kodexu.
Nemám pocit, že zde existuje rozdělení na registrované zlaté skupiny a) a
skupiny b). Spíše admin dospěl k závěru, že někteří zlatí nebo
stříbrní postupují v rozporu s kodexem a zamezil jejich běsnění.
Samozřejmě se může stát, že takové omezení v případě velkého počtu
„omylů“ při nahlašování vyhodnotí admin jako nežádoucí a tento
postup zarazí. Prostředky k tomu k dispozici má. My ostatní můžeme být
jenom rádi, že svou kontrolu řádně vykonává a nad pořádkem na
Odpovědích.cz bdí.
0 Nominace Nahlásit |
Mě žádné omezení naqhlašovacích práv nepřišlo, a nemohiu smazat ani
svou odpověď. Vysvětlení mám jediné, jsme si všichni rovni v právech,
ale někteří jsou asi ještě rovnější. A si se to nepozná jen tak.
Zřejmě jsou opravdoví zlatí a stříbrní, a potom ti druzí zlatí a
stříbrní s právy mazání těch, co právě přišli.
Takhle to je. A neni to vlastně jedno ?
0 Nominace Nahlásit |
ad led, stačí číst kompletně. V níže uvedené citaci je napsáno AŽ
k zablokování. To znamená, že před úplným banem jsou ještě dílčí
kroky od napomenutí, výstrahy, varování, omezení práv a nejzazší je
blokace účtu.
V infomailu je to napsáno jasně a adresát zajisté ví, co předcházelo
i k čemu se to zřejmě vztahuje. –
NEGATIVNÍ CHOVÁNÍ.
Porušení Kodexu uživatele může vést až k okamžitému zablokování
uživatelského přístupu bez předchozího upozornění.
Doplňuji:
ad led, všichni vědí co je blacklist, aniž by se o tom muselo výslovně
psát, natož v kodexu.
Pokud bys byla náhodou jediná nevědomá, máš nejvyšší čas se poučit
v odkazu níže:
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C4%8Cern%C3%A1_listina
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
Nie som jediná nevedomá, ale ani ten odkaz nevysvetľuje moju otázku
týkajúcu sa tejto stránky. Ale možno máš pravdu, že som enormne
natvrdlá, keď neviem pochopiť tvoje myslenie. ale mysli a vysvetľuj
spôsobom prijateľným aj laikom tj. ľuďom menej znalým. Tu nejde len
o teba a mňa, ale (teraz nekričím napriek veľkým písmenám)
O VŠETKÝCH, KTORÍ SA O TOTO VYSVETLENIE ZAUJÍMAJÚ. Všimni si, nepíšem,
všetkých (užívateľov).
Ďakujem, ak mi a tým, ktorých to zaujíma, tvoje vysvetlenie preložíš do
Laičtiny, reči laikov.
Dr.Axl, opäť jedna z chýb. Čítam kompletne, dokonca aj rozumiem tomu
čo čítam.
Odvolávaš sa na „V níže uvedené citaci je napsáno AŽ
k zablokování.“ Ano, toto je tam napísané, Ale tvoje voľné vysvetlenie
neodokrýva záhadu rozšíreného a nerozšíreného nahlasovacieho práva.
Nikde táto formulácia nie je použitá!
V tvojej odpovedi si použil len svoj názor vysvetlenia trestu,
PS.
žiaci vaše negatívne správanie múže viesť až k vylúčeniu zo
školy.
…sím, on ma kope.
Žalovať sa nemá. Vidíte žiaci, toto je negatívne správanie. Za trest ti
dnes odoberam právo žalovať
led, OK, měl jsem na mysli výklad, jenž lapidárně vyjádřila ocko.
U ní jsi to akceptovala, u mne nikoliv, ačkoliv já vycházel
z předchozích průkazných precedentů.
ocko vyjadrila svoj názor:
„nevím to jistě, spíše se dohaduji, ale podle tohoto oznámení bych si to
vyložila tak“,
nie tvrdenie „To znamená, že před úplným banem jsou ještě dílčí
kroky od napomenutí, výstrahy, varování, omezení práv a nejzazší je
blokace účtu“ a rozdiel práve ten voľný výklad vety:„Porušení Kodexu
uživatele může vést až k okamžitému zablokování uživatelského
přístupu bez předchozího upozornění“. Tvoja formulácia –
možnosti – tam nie sú nikde uvedené. A to som pozerala aj z druhej
strany monitoru, či som nič neprehliadla. Myslím, že máš pravdu v tom,
že by to mohlo tam byť, ale zatiaľ nie je. Pošli návrh adminom na
doplnenie.
Zjavne má ocko pravdu, že ide o akciu adminov na obmedzenie určitej
skupiny „právomocných“, ktorí niekde vo svojom rozhodnutí spravili
chybu
„Nejspíš majitel serveru nebo administrátor dospěli k závěru, že
některé návrhy na smazání jsou neoprávněné“
led určitě četla pozorně kodex a žádnou novou informaci neobjevila, takže by určitě bylo vhodné, abychom se dověděli víc.
Pokud je to takto a já se domnívám že to tak je, tak se mi na tom hlavně nelíbí , postup adminů. Nerad bych jim křivdil, ale myslím, že řádně uvedené důvody k takovému kroku by mnohé vysvětlily
:)) Led, ja to chapu tak , ze barbakan dostal neco jako zlutou kartu ve
fotbale …a uz nemuze nahlasovat ty " pro nej " zavadne otazky.
Ale mozna se mylim. -iv-
A zavadne odpovedi. Ale ma v tom asi nejakej gulas … tu prvni cast chapu
tak, ze kdyz on nahlasi nejakou zavadnou otazku, nebo odpoved , tak na to " nema
pravo " , prptoze uz mu nekdo z odpovedi " vyssich mist " pohrozil ukazovackem.
( na stesti jen ukazovackem ) ..
a tu druhou cast nechapu :(
Drap | 8255 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2744 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |