Co soudíte o způsobu dopadení Adolfa Eichmanna?

ivzez
Měl jsem možnost o tomto tématu diskutovat s odborníkem na toto téma a došel jsem k názoru, že poprava A.Eichmanna bylo jen bezvýznamné gesto, které nikomu doopravdy nepomohlo.
Eichmann zemřel s klidem a s hlubokým přesvědčením, že umírá jako oběť, ne jako viník. Připadal si jako vzorný voják své vlasti, který vždy plnil rozkazy do puntíku, pohyboval se ve vytříbené společnosti, byl (jako mnoho nacistických pohlavářů) vysoce inteligentní a ještě cestou k soudu byl očividně předvědčen o tom, že bude osvobozen. Dokonce bez nátlaku podepsal souhlas s převezením k soudu a celou dobu trvání procesu na něm bylo vidět, že je opravdu bytostně přesvědčen o tom, že je nevinen.
Má taková poprava vůbec smysl? Viník by měl být nejdříve obeznámen a být přesvědčen o své vlastní vině, já vidím tento proces tak, že z pohledu rozumné části světa zemřel zvrácený a ďábelsky zlý člověk a vrah, ovšem z pohledu Eichmanna zemřel čestný, vzdělaný muž, chlouba armády a národa, dobrý otec a oběť zvůle vítězů, což mě jako ateistovi, který nevěří v konečný soud nepřipadá jako adekvátní a správný trest.